ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении дела производством г.Зеленокумск5октября2011года Судья Советского районного суда Ставропольского края Лазько А.А.с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района Липовой В.А.подсудимого Дроздов Д.А. защитника Соколова И.Н.,представившего удостоверение № 1811ордер КА «Эгида»,потерпевших Тамахина,Новикова Д.В.при секретаре Козловой Н.А. рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в Дроздова Д.А.<данные изъяты>,ранее не судим,обвиняемый в совершении преступления,предусмотренного ст.158ч.2п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: 1августа2011года,примерно в9часов30минут,Дроздов Д.А.,находясь возлежилого дома,расположенного по адресу Ставропольский край,<адрес>,тайно из корыстных побуждений,действуя умышленно,разбив сводительской стороны стекло автомобиля марки «Москвич-21406»,<данные изъяты>-26регион,проник в салон автомобиля,где путем смыкания проводов всистеме зажигания,попытался завести автомобиль,однако завести его не смог.Продолжая свой умысел Дроздов Д.А.с помощью буксира,похитил указанныйавтомобиль,принадлежащий на основании доверенности Тамахинаи ФИО5Отбуксировав автомобиль марки «Москвич-21406»,государственный <данные изъяты>,на берег реки Кума,в районе <адрес>,г.Зеленокумска <адрес>,Дроздов Д.А.разукомплектовал похищенный автомобиль,спрятав запасные части отуказанного автомобиля по близости,разбил стекла и корпус указанного автомобиля спомощью лома и столкнул в реку Кума.Дроздов Д.А.своими умышленными действиямипричинил значительный ущерб потерпевшим ФИО12и ФИО5на сумму9000рублей. Потерпевшие ФИО4и ФИО5,в подготовительной части судебногозаседания,ходатайствовали о прекращении дела производством в связи с примирением,заявив о достигнутом примирении с Дроздовым Д.А.,о полном возмещении причиненного ущерба. Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника,не возражающихпротив прекращения дела,а также подсудимого полностью признавшего свою вину ипросившего прекратить дело за примирением с потерпевшими,суд полагает возможнымдело производством прекратить за примирением подсудимого с потерпевшими,последующим основаниям. Согласно ст.76УК РФ,лицо,впервые совершившее преступление средней тяжести,может быть освобождено от уголовной ответственности,если оно примирилось спотерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании,Дроздов Д.А.ранее не судим,преступление совершил впервые,с потерпевшими примирился,полностью загладил причиненный потерпевшим вред,выразившийся в возмещении материального и морального ущерба,вину свою признала в совершенном преступлении,которое относится к категории преступлений средней тяжести,в содеянном раскаялась. При таких обстоятельствах,суд полагает возможным,в соответствии с ст.25УПКРФ,прекратить дело производством в отношении Дроздова Д.А..При этом,судом такжеучитывается,что Дроздов Д.А.по месту жительства характеризуется положительно,ранее не судим,потерпевшие настаивают на прекращении дела за примирением сподсудимым,в связи с полным возмещением им причиненного ущерба. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.25и256УПК РФ, Постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Дроздов Д.А.,обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ст.158ч.2п. «в» УК РФ,запримирением с потерпевшими,согласно ст.76УК РФ. Меру пресечения в отношении Дроздова Д.А.-подписка о невыезде,отменить. Вещественные доказательства по делу-радиатор,панель приборов,г/нX541ММ26регион,алюминиевую канистру,домкрат,аккумулятор-возвратить ФИО10 А.В.и ФИО5 Копию настоящего постановления вручить и направить подсудимому,потерпевшими прокурору Советского района. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение10суток сскдня его вынесения. Судья: