7 сентября 2011 года                город Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:        

Председательствующего Ковалевой О.В.

С участием госообвинителя Акимова Д.Д.

подсудимой Самойловой М. И.

защитника - адвоката Маслова А.А.

потерпевшей Калининой В.С.

при секретаре Асташовой О.В.

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

Самойлова М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки. <адрес> КБР, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: Ставропольский край, Советский район, г. <адрес>ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в», «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 9 часов, Самойлова М.И. с целью тайного хищения чужого имущества пришла на центральный рынок г. Зеленокумска расположенный по адресу: <адрес>, где находясь в районе торговых точек № - № сектора «Е» расположенных на территории крытого рынка, убедившись в том, что ее действия останутся ни для кого не замеченными и никто не сможет помешать ей в осуществлении задуманного, путем свободного доступа, действуя умышленно, из внешнего кармана куртки ФИО5 находящейся на ней, тайно похитила принадлежащее ФИО5 имущество, кошелек с находящимися в нем наличными деньгами в сумме <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению. То есть Самойлова М.И. обвиняется по п.п»в,г» ч2 ст 158 УК РФ, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся на потерпевшем.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой Самойлова М.И., претензий материального характера к ней не имеет.

Подсудимая Самойлова М.И. заявленное ходатайство поддержала и просила дело прекратить.

Защитник подсудимой - адвокат Маслов А.А., также просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Акимов Д.Д. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку Самойлова М.И. совершила преступление средней тяжести, имеет специальные навыки к совершению преступления, поскольку совершила хищение из одежды, находившейся на потерпевшей, не работает. По его мнению, прекращение производства по делу не будет способствовать исправлению Самойловой М.И.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УКРФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

              Доводы госообвинителя      о том, что прекращение производство по делу не будет способствовать исправлению осужденной, являются предположением и не могут являться основанием для отказа в прекращении производства по делу за примирением сторон.

               Заявление адвоката Маслова А.А о взыскании судебных издержек за участие в рассмотрение данного уголовного дела за осуществление защиты интересов подсудимой Самойлова М.И. из расчета <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. подлежит удовлетворению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

            На основании изложенного и руководствуясь ст239УПК РФ, суд

                          П О С Т А Н О В И Л :

        Прекратить уголовное дело в отношении Самойлова М.И.

Самойлова М.И., обвиняемой      в совершении преступления, предусмотренного по п.п»в,г» ч 2 ст 158 УКРФ     в связи с примирением сторон на основании ст 25 УПК РФ.

          Меру пресечения в отношении Самойловой М.И -подписку о невыезде и надлежащем поведении -отменить.

Вещественные доказательства -л.д 22 -возвращены по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд.

Судья :