П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

          г. Зеленокумск                                                           14 ноября 2011 года.

    Судья Советского районного суда Ставропольского края Лазько А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района Куриленко А.В., подсудимого Киричек А.А., защитника Миронченко Ю.А., при секретаре Козловой Н.А., рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Киричек ФИО9, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил :

               Киричек А.А. было совершено преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

             03.08.2011 года, примерно в 11 часов, Киричек А.А. умышленно с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, с кустов дикорастущей конопли, произраставшей на железнодорожном вокзале, расположенном по <адрес> сорвал листья и верхушечные части, которые в последствии, стал хранить в бардачке мопеда. 03.08.2011 года примерно в 17 часов 15 минут сотрудниками полиции на перекрестке улиц <адрес> <адрес> был остановлен мопед марки « АТЛАНТ» на котором передвигался Киричек А.А., при досмотре которого было обнаружено и в последствии изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли.

Согласно заключения эксперта № 278-э от 31.08.2011 года, изъятая у Киричек А.А. растительная масса, является наркотическим средством растительного происхождения - « марихуана», общая масса наркотического средства « марихуана» после высушивания составила 41,3 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года ( в редакции Постановлений Правительства РФ от 08.07.2006 года № 421, от 04.07.07 г. № 427, от 22.06.2009 года № 507, от 31.12.2009 года № 1186) « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228,228.1 и 229 УК РФ», относится к крупному размеру.

              Подсудимый Киричек А.А. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает полностью. Поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства добровольно, и после консультации с адвокатом. Понимает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

              Государственный обвинитель и защитник, не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.

              Обвинение, предъявленное Киричек А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, в связи с чем, суд полагает возможным постановить по делу обвинительный приговор без проведения судебного следствия.

               Действия Киричек А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в крупном размере.

              При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства, тяжесть и характер совершенных им преступлений, его личность, смягчающие его наказание обстоятельства.

              К смягчающим наказание Киричек А.А. обстоятельствам, суд относит то, что он свою вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется лишь с положительной стороны, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом расстройство личности. Однако, согласно заключению экспертизы от 21 сентября 2011 года за № 1498, в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

              Обстоятельств отягчающих его наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

              Учитывая, смягчающие наказания Киричек А.А. обстоятельства, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества. В связи с чем, назначает ему наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа в доход государства.

             Вещественные доказательства по делу, в виде черного полимерного пакета с наркотическим средством «марихуана», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств при МВД России по Советскому району подлежат уничтожению, после вступления приговора в законную силу.

Защиту подсудимого в порядке ст. ст. 50, 51 УПК РФ без заключения соглашения осуществляла адвокат коллегии адвокатов « Эгида» Миронченко Ю.А.

На выполнение поручения по защите прав и интересов подсудимого Киричек А.А. адвокатом Миронченко А.Ю. был затрачен 1-н рабочий день- 14 ноября 2011 года

Размер оплаты труда адвоката исчисляется в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 04.07.2003г. № 400, от 23.07.2005г. № 445 и от 28.09.2007 г. № 625 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном деле по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда» и на основании Приказа Министерства Юстиции РФ, Министерства финансов РФ от 15.10.2007 года за № 199/87 «Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», а также Постановлением Правительства РФ от 22.07.2007 года за № 555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, и размера выплат при оказании адвокатами юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным федеральными законами» с 1 июля 2008 г. размер оплаты труда адвоката повышен в 1,085 раза, и составляет за один день участия 298 рублей на основании п.2 ч.3 порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела». Вместе с тем, учитывая, что подсудимый в силу своего психического состояния не может самостоятельно осуществлять своё право на защиту, к оплате подлежит сумма в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей 74 копейки

Таким образом, общая сумма оплаты труда адвоката составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей.

                   Руководствуясь ст.ст.304,308,309 и 316 УПК РФ, суд

Приговорил :

             Киричек. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.316 УПК РФ, в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Возместить расходы по оплате труда адвоката Миронченко Ю.А за счет средств Федерального бюджета в сумме 596 рублей 74 копейки. Полное наименование получателя Коллегия адвокатов « Эгида» № кор<адрес> № в РКЦ <адрес> БИК АКБ АКБ « Зеленокумский» /ОАО/ 040717713: 357910, <адрес> №, ИНН 2619010424 ОКПО 14984537 ОКОГУ 28010 ОКАТО 07250501000.

Возложить на Управление Судебного Департамента при Верховном Суде в Ставропольском крае известить адвоката КА « Эгида» Миронченко Ю.А. о произведенных выплатах по адресу: <адрес>.

             Меру пресечения Киричек А.А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписка о невыезде.                           

             Вещественные доказательства по делу - черный полимерный пакет с наркотическим средством «марихуана» массой 31,3 грамма - уничтожить, после вступления приговоры в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, в пределах правил предусмотренных ст.317 УПК РФ.

                                                        Судья :