ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12      августа 2011года г.Зеленокумск,

Судья     Советского районного суда Ставропольского края Ковалева О.В,

С участием госообвинителя Рудь Д.В.

Обвиняемого Левченко Ю.Ю

Адвоката Марьяновского- С.Я.

Законного представителя обвиняемого Левченко КЗ. Л.

Потерпевшего Селезнева СВ.

Представителя      потерпевшего Десятовой О.И.

При секретаре Асташовой О.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Левченко Ю.Ю.-Левченко Ю.Ю., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч 2 ст 162 УК РФ,

У С ТА Н О В ИЛ :

Уголовное дело по обвинению Левченко Ю.Ю по ч 2 ст 162 УКРФпоступило в Советский районный суд.

8 августа 2011года поданному уголовному делу назначено проведение предварительного слушания, поскольку имеются основания для возвращения уголовного дела прокурору, в случаях. предусмотренных ст. 237 УПК РФ.

В судебном заседании помощник прокурора     ФИО3 заявил ходатайство об оставлении меры пресечения в отношении обвиняемого ФИО9 без изменения., поскольку основания по которым она избиралась не отпали.

Обвиняемый Левченко Ю.Ю. возражал против содержания под стражей.

Адвокат ФИО6 и законный представитель ФИО7 полагали, что оснований для содержания под стражей ФИО9 нет.

Потерпевший и представитель потерпевшего просят суд оставить меру пресечения в отношении обвиняемого Левченко Ю.Ю. в виде удержания под стражей без изменения.

Выслушав мнение сторон и проверив подтверждается ли наличие фактических обстоятельств со ссылкой, на которые судом было принято решение о заключении Левченко Ю.Ю. под стражей, суд приходит к следующему.

В связи с тем, что основания, по которым Левченко Ю.Ю. избиралась мера пресечения содержание под стражей не изменились, суд считает необходимым продлить Левченко Ю.Ю. срок содержания под стражей.

                Копия обвинительного заключения вручена Левченко Ю.Ю. 12 вгуста 2011 года.

             Вместе с тем, имеются основания для возвращения уголовного дела прокурору. В части первой ст. 220 УПК РФ, перечислены основные обстоятельства, которые подлежат указанию в обвинительном заключении. В соответствии сч1 п4 ст 220 УПК РФ, следователь указывает в обвинительном заключении формулировку предъявленного обвинения, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса РФ предусматривающих ответственность за данное преступление.

Поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований     уголовно- процессуального закона, в нем     отсутствует формулировка предъявленного обвинения Левченко Ю.Ю., часть, статья, Уголовного кодекса РФ, предусматривающих ответственность за преступление, в котором обвиняется Левченко Ю.Ю.. что исключает возможность постановления приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения. В связи с чем, уголовное дело подлежит возвращению      прокурору района для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 109-110,229, 237 УПК РФ, суд

ФИО8:

Возвратить уголовное дело по обвинению Левченко Ю.Ю.. Левченко Ю.Ю. по ч 2 ст 162 УК РФ прокурору Советского района для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения обвиняемому Левченко Ю.Ю оставить без изменения- содержание под стражей на срок два месяца до 12 октября 2011 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным Делам Ставропольского краевого суда через Советский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья :