П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Зеленокумск 30 ноября 2011 года. Судья Советского районного суда Ставропольского края Лазько А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района Куриленко А.В., подсудимого Маношина Н.Н., защитника Токмаковой Т.С., с участием потерпевшей ФИО5, при секретаре Козловой Н.А., рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении: Маношина Н.Н., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, установил : Маношиным Н.Н. было совершено преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах: 18 июля 2011 года, в 14-00 часов, Маношин Н.Н., находясь в гостях в жилом доме принадлежащем ФИО5, расположенном по адресу: Ставропольский край, Советский район, хутор <адрес>, и увидев, что хозяйка дома спит, решил похитить принадлежащий ФИО5 бывший в употреблении компьютер в полном сборе, а именно: бывший в употреблении системный блок ASUS, бывший в употреблении ЖК-монитор ACER, бывшую в употреблении компьютерную клавиатуру, бывшую в употреблении компьютерную мышь, бывший в употреблении коврик для компьютерной мыши, бывший в употреблении компьютерный бесперебойник, бывшие в употреблении две компьютерные акустические колонки и бывшие в употреблении два сетевых электропровода. После чего, действуя умышленно, убедившись, что ФИО5 спит и не может помешать ему в осуществлении задуманного, тайно из корыстных побуждений, похитил стоящий в комнате бывший в употреблении системный блок ASUS стоимостью 5000 рублей, бывший в употреблении ЖК-монитор ACER стоимостью 3000 рублей, бывшую в употреблении компьютерную клавиатуру стоимостью 200 рублей, бывшую в употреблении компьютерную мышь стоимостью 50 рублей, бывший в употреблении коврик для компьютерной мыши стоимостью 50 рублей, бывший в употреблении компьютерный бесперебойник стоимостью 250 рублей, бывшие в употреблении две компьютерные акустические колонки стоимостью 250 рублей и бывшие в употреблении два сетевых электропровода стоимостью 75 рублей каждый, принадлежащие ФИО5 Похищенным Маношин Н.Н. распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 8950 рублей. Подсудимый Маношин Н.Н. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает полностью. Поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства добровольно, и после консультации с адвокатом. Понимает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник, не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства. Обвинение, предъявленное Манощину Н.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, в связи с чем, суд полагает возможным постановить по делу обвинительный приговор без проведения судебного следствия. Действия Маношина Н.Н.следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства, тяжесть и характер совершенного им преступления, его личность, смягчающие его наказание обстоятельства. К смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит то, что он свою вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, ущерб возместил полностью. Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, является наличие в его действиях рецидива преступления. Вместе с тем учитывая, смягчающие наказания Маношина Н.Н. обстоятельства, а также мнение потерпевшей просившей суд не лишать свободы Маношина Н.Н., суд считает возможным его исправление без изоляции от общества. В связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы, в размере предусмотренном ст.73 УК РФ условно, с назначением испытательного срока. Гражданский иск по делу не заявлен. Защиту подсудимого в порядке ст. ст. 50, 51 УПК РФ без заключения соглашения осуществляла адвокат коллегии адвокатов « Эгида» Токмакова Т.С. На выполнение поручения по защите прав и интересов подсудимого Маношина Н.Н. адвокатом Токмаковой Т.С. было затрачено 3-ри рабочих дня- 14 ноября 2011 года, 23 ноября 2011 года и 30 ноября 2011 года. Размер оплаты труда адвоката исчисляется в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 04.07.2003г. № 400, от 23.07.2005г. № 445 и от 28.09.2007 г. № 625 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном деле по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда» и на основании Приказа Министерства Юстиции РФ, Министерства финансов РФ от 15.10.2007 года за № 199/87 «Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», а также Постановлением Правительства РФ от 22.07.2007 года за № 555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, и размера выплат при оказании адвокатами юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным федеральными законами» с 1 июля 2008 г. размер оплаты труда адвоката повышен в 1,085 раза, и составляет за один день участия 298 рублей на основании п.2 ч.3 порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела». Учитывая, что на защиту интересов подсудимого Маношина Н.Н. адвокату Токмаковой Т.С. потребовалось три рабочих дня, общая сумма оплаты труда адвоката составляет 895 рублей. Таким образом, общая сумма оплаты труда адвоката составляет <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.304,308,309 и 316 УПК РФ, суд Приговорил : Маношина Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.68 УК РФ, в виде двух лет лишения свободы. В соответствии с ст.73 УК РФ, назначенное Маношина Н.Н. наказание считать условным, с назначением испытательного срока в два года. Обязать Маношина Н.Н. в период испытательного срока не менять местожительство без уведомления органа ведающего исполнением приговора, периодически раз в месяц являться для регистрации в указанный орган. Срок отбытия наказания Маношину Н.Н. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время с 30 ноября 2011 года по день вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в отношении Маношина Н.Н., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписка о невыезде. Возместить расходы по оплате труда адвоката Токмаковой Т.С. за счет средств Федерального бюджета в сумме 895 рубля. Полное наименование получателя Коллегия адвокатов « Эгида» № кор<адрес> № в РКЦ <адрес> БИК АКБ АКБ « Зеленокумский» /ОАО/ 040717713: 357910, <адрес> №, ИНН 2619010424 ОКПО 14984537 ОКОГУ 28010 ОКАТО 07250501000. Возложить на Управление Судебного Департамента при Верховном Суде в Ставропольском крае известить адвоката КА « Эгида» Токмакову Т.С. о произведенных выплатах по адресу: Ставропольский край Советский район, г.Зеленокумск, ул. Учительская дом № 3. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, в пределах правил предусмотренных ст.317 УПК РФ. Судья :