П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела производством

г. Зеленокумск                                                                           27 февраля 2012 года.

    Судья Советского районного суда Ставропольского края Лазько А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района Исакова Б.К, подсудимой Пономаревой Т.А., защитника Маслова А.А., с участием потерпевшей ФИО4, при секретаре Козловой Н.А., рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Пономаревой Т.А., <данные изъяты>, обвиняемой

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил :

         Пономаревой Т.А. было совершено преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

10.11.2011 года примерно в 22 часа 00 минут, Пономарева Т.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире своей сестры ФИО4, по адресу: <адрес>, путём свободного доступа, из кошелька, лежавшего в женской сумке, принадлежащей ФИО4, тайно, из корыстных побуждений, действуя умышленно, похитила принадлежащую ФИО4 пластиковую карту Сбербанка России не представляющую для ФИО4 материальной ценности и продолжая свой преступный умысел,10.11.2011 года в 22 часа 27 минут, Пономарева Т.А. с помощью похищенной пластиковой карты Сбербанка России, тайно, из корыстных побуждений, действуя умышленно, через банкомат Сбербанка России, расположенный по адресу: <адрес>, похитила со счёта деньги в сумме 6000 рублей, принадлежащие ФИО4, причинив своими умышленными действиями потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей. Похищенным Пономарева Т.А. распорядилась по своему усмотрению.

Потерпевшая ФИО4, в подготовительной части судебного заседания, ходатайствовала о прекращении дела производством в связи с примирением, заявив о достигнутом примирении с Пономаревой Т.А., о полном возмещении причиненного ущерба.

Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, не возражающих против прекращения дела, а также подсудимой полностью признавшей свою вину и просившей прекратить дело за примирением с потерпевшими, суд полагает возможным дело производством прекратить за примирением подсудимой с потерпевшей, по следующим основаниям.

       Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Пономарева Т.А. ранее не судима, преступление совершила впервые, с потерпевшей примирилась, полностью загладила причиненный потерпевшим вред, выразившейся в возмещении материального и морального ущерба, вину свою признала в совершенном преступлении, которое относится к категории преступлений средней тяжести, в содеянном раскаялась.

         При таких обстоятельствах, суд полагает возможным, в соответствии с ст. 25 УПК РФ, прекратить дело производством в отношении Пономаревой Т.А. При этом, судом также учитывается, что Пономарева Т.А. по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима, потерпевшая настаивает на прекращении дела за примирением с подсудимой, в связи с полным возмещением ей причиненного ущерба.

       Вещественное доказательства по делу, CD-R диск и справка о состоянии вклада ФИО4 хранить при материалах уголовного дела ( л.д № 23-25).

     Защиту подсудимого в порядке ст. ст. 50, 51 УПК РФ без заключения соглашения осуществлял адвокат коллегии адвокатов « Эгида» Маслов А.А.

На выполнение поручения по защите прав и интересов подсудимого Пономаревой Т.А. адвокатом Масловым А.А. был затрачен 1-дин рабочий день- 27 февраля 2012 года.

Размер оплаты труда адвоката исчисляется в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 04.07.2003г. № 400, от 23.07.2005г. № 445 и от 28.09.2007 г. № 625 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном деле по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда» и на основании Приказа Министерства Юстиции РФ, Министерства финансов РФ от 15.10.2007 года за № 199/87 «Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», а также Постановлением Правительства РФ от 22.07.2007 года за № 555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, и размера выплат при оказании адвокатами юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным федеральными законами» с 1 июля 2008 г. размер оплаты труда адвоката повышен в 1,085 раза, и составляет за один день участия 298 рублей на основании п.2 ч.3 порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела». Учитывая, что на защиту интересов подсудимой Пономаревой Т.А. адвокату Маслову А.А. потребовался один рабочий день, общая сумма оплаты труда адвоката составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, общая сумма оплаты труда адвоката составляет <данные изъяты> рублей.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 и 256 УПК РФ,

                                                   Постановил:

         Прекратить уголовное дело в отношении Пономаревой Т.А. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшей, согласно ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Пономаревой Т.А. - подписка о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

         Копию настоящего постановления вручить и направить подсудимой, потерпевшей и прокурору Советского района.

Возместить расходы по оплате труда адвоката Маслова Андрея Александровну за счет средств Федерального бюджета в сумме 298 рублей Полное наименование получателя Коллегия адвокатов « Эгида» № кор<адрес> № в РКЦ <адрес> БИК АКБ АКБ « Зеленокумский» /ОАО/ <данные изъяты>, <адрес> №, ИНН № ОКПО № ОКОГУ № ОКАТО №

Возложить на Управление Судебного Департамента при Верховном Суде в Ставропольском крае известить адвоката КА « Эгида» Маслова А.А. о произведенных выплатах по адресу: <адрес>.

Вещественное доказательство CD-R диск и справка о состоянии вклада ФИО4 хранить при материалах уголовного дела ( л.д № 23-25).

           Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                А.А.Лазько