04 июня 2012 года г. Зеленокумск Советский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шкода А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района Рудь Д.В., подсудимого Коробейник А.А., защиты в лице адвоката КА «Эгида» г. Зеленокумска Соколова И.Н., представившего ордер № 069189 от 04.06.2012 года и удостоверение № 1811 от 31.08.2007 года, потерпевшего ФИО13 при секретаре Таракановой Е.И., в открытом судебном заседании, рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению Коробейник А., <данные изъяты> <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 и ч. 1 ст. 318 УК РФ, У с т а н о в и л: Коробейник А.А. 14.03.2012 года публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. Так, 14.03.2012 года в промежуток времени с 19 часов до 19 часов 30 минут, Коробейник А.А., находясь в подъезде дома № 5 по ул. <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, с целью воспрепятствования законным требованиям представителя власти - участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Советскому району старшего лейтенанта полиции ФИО11, прибывшего по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Советскому району, исполняющего свои должностные обязанности в соответствии со ст. 12 Закона РФ «О полиции», обязывающим сотрудников полиции пресекать противоправные деяния, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, игнорируя его законные требования о прекращении своих противоправных действий, выразившихся в причинении Коробейник А.А. телесных повреждений своей супруге ФИО12 осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции, одетый в форменное обмундирование, умышленно, с целью публичного оскорбления представителя власти в присутствии посторонних граждан ФИО7 и ФИО8, выразился грубой нецензурной бранью в неприличной форме в адрес участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Советскому району старшего лейтенанта полиции ФИО2, тем самым унизив его честь и достоинство, чем публично оскорбил представителя власти. Коробейник А.А. 14.03.2012 года применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. Так, 14.03.2012 года в промежуток времени с 19 часов 45 минут до 20 часов, находясь в подъезде дома № 5 по ул. <адрес> Советского района, Ставропольского края, в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свои преступные действия, выразившиеся в оскорблении представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей, с целью оказания сопротивления представителю власти - участковому уполномоченному полиции отдела МВД России по Советскому району старшему лейтенанту полиции ФИО2, исполняющему свои должностные обязанности в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Закона РФ «О полиции», обязывающие сотрудников полиции пресекать противоправные деяния, не реагируя на его законные требования о прекращении своих противоправных действий, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции, умышленно, с целью применения насилия в отношении представителя власти ФИО2, не опасного для жизни и здоровья, в ходе оказания сопротивления на законные требования представителя власти, укусил зубами за кисть левой руки ФИО2, причинив последнему поверхностную рваную рану и ссадину левой кисти, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем, не причинила вреда здоровью, после чего схватив ФИО2 за карман форменных брюк и применяя насилие, разорвал их. Коробейник А.А. заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Судом был решен вопрос о применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу. Подсудимый в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а также ему понятно отсутствие его права обжалования приговора по мотивам несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Государственный обвинитель и потерпевший согласны с заявленным ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд полагает возможным постановить по делу обвинительный приговор без проведения судебного следствия. Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого, совершившего публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, по ст. 319 УК РФ. Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого, совершившего применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по ч. 1 ст. 318 УК РФ. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит активное способствование раскрытию преступления, а также то, что он вину в совершении преступлений признал полностью, раскаивается в содеянном. Решая вопрос о мере наказания подсудимого, в соответствии с требованиями статей 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, а именно, им совершены впервые преступления против порядка управления небольшой и средней тяжести, по месту жительства он характеризуется отрицательно, состоит в браке, не имеет постоянного места регистрации, является инвалидом 3-й группы, а также суд учитывает мнение потерпевшего о лишении подсудимого свободы. Суд считает необходимым не назначать подсудимому наказание, связанное с изоляцией от общества, а назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 318 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно, с назначением испытательного срока, а также в виде штрафа в доход государства в пределах санкции ст. 319 УК РФ. Вследствие степени общественной опасности совершенного Коробейник А.А. преступления, его тяжести, учитывая фактические обстоятельства дела, суд не находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года). По мнению суда, такая мера наказания соответствует личности подсудимого и тяжести содеянного. Кроме того, судом при назначении размера наказания учтены правила ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым при особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Суд, учитывая имущественную несостоятельность подсудимого Коробейник А.А., считает необходимым возместить расходы по оплате труда адвокату Коллегии адвокатов «Эгида» г. Зеленокумска Ставропольского края Соколову И.Н. за выполнение поручения по участию в судебном заседании 04.06.2012 года (один рабочий день) за счет средств Федерального бюджета в размере 298 рублей, в связи с тем, что по делу проведено 1 судебное заседание, через Управление Судебного Департамента при Верховном суде РФ в Ставропольском крае, перечислив эту сумму на счет Коллегии Адвокатов «Эгида» г. Зеленокумска, Ставропольского края, ИНН 2619010424, КПП 261901001, ОКАТО 07250501000, Северео-Кавказский банк Сбербанка России г. Ставрополь, расчетный счет № 40703810160230000159, корр. счет № 30101810600000000660, БИК 040702660, ИНН/КПП банка 7707083893/261902001. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 и 316 УПК РФ, суд П р и г о в о р и л: Коробейник А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 и ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание: - по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей; - по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Коробейник А. наказание, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 1 года лишения свободы, со штрафом в размере <данные изъяты> в доход государства. В соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, назначенное Коробейник А.А. наказание в части лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать Коробейник А.А. в период испытательного срока не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного (ФБУ УФСИН России по Ставропольскому краю), 2 раза в месяц являться для регистрации в указанный орган по месту жительства. В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять Коробейник А.А. с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Меру пресечения Коробейник А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде. Вещественные доказательства по уголовному делу: форменные брюки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Советского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю, возвратить владельцу. Возместить расходы по оплате труда адвоката Коллегии адвокатов «Эгида» г. Зеленокумска Ставропольского края Соколова И.Н. за выполнение поручения по участию в судебном заседании 04.06.2012 года (один рабочий день) за счет средств Федерального бюджета в размере 298 рублей, в связи с тем, что по делу проведено 1 судебное заседание, через Управление Судебного Департамента при Верховном суде РФ в Ставропольском крае, перечислив эту сумму на счет Коллегии Адвокатов «Эгида» г. Зеленокумска, Ставропольского края, ИНН 2619010424, КПП 261901001, ОКАТО 07250501000, Северео-Кавказский банк Сбербанка России г. Ставрополь, расчетный счет № 40703810160230000159, корр. счет № 30101810600000000660, БИК 040702660, ИНН/КПП банка 7707083893/261902001. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в 10-и дневный срок со дня его провозглашения, в пределах правил, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, осужденным, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи осужденным кассационной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии при её рассмотрении в кассационной инстанции. Судья А.В. Шкода