П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении дела производством
г. Зеленокумск 13 января 2011 года
Судья Советского районного суда Ставропольского края Лазько А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района Липовой В.А., подсудимого Загирова Р.З., защитника Ломоносова Н.А., а также потерпевшего ФИО5, при секретаре Козловой Н.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Загирова Р.З, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
Установил :
18 февраля 2010 года, примерно в 20 часов, Загиров Р.З. находясь около компьютерного салона «Алеся» на <адрес> г.Зеленокумск Ставропольского края, имея умысел на хищение чужого имущества открыто похитил у ФИО5 принадлежащий ему сотовый телефон марки «Нокиа -6233» стоимостью 3000 рублей, не обращая внимание на требование потерпевшего вернуть телефон, после чего с места преступления скрылся.
Потерпевший ФИО5, в подготовительной части судебного заседания, ходатайствовал о прекращении дела производством в связи с примирением, заявив о достигнутом примирении с Загировым Р.З., о полном возмещении причиненного ущерба.
Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, не возражающих против прекращения дела, а также подсудимого полностью признавшего свою вину и просившего прекратить дело за примирением с потерпевшим, суд полагает возможным дело производством прекратить за примирением подсудимого с потерпевшим, по следующим основаниям.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Загиров Р.З. ранее не судим, преступление совершил впервые, с потерпевшим примирился, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, выразившейся в возмещении материального и морального ущерба, вину свою признал в совершенном преступлении, которое относится к категории преступлений средней тяжести, в содеянном раскаялся.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным, в соответствии с ст.25 УПК РФ, прекратить дело производством в отношении Загирова Р.З.. При этом, судом также учитывается, что Загиров Р.З. по месту жительства характеризуется положительно, имеет супругу, находящуюся в состоянии беременности, потерпевший настаивает на прекращении дела за примирением с подсудимым, в связи с полным возмещением ему причиненного ущерба..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 и 256 УПК РФ,
Постановил :
Прекратить уголовное дело в отношении Загирова Р.З обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Загирова Р.З. - подписка о невыезде, отменить.
Копию настоящего постановления вручить и направить подсудимому, потерпевшему и прокурору Советского района.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья :