Приговор Советского районного суда от 02 февраля 2011 года № 1-35/2011 года



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Зеленокумск 2 февраля 2010 года.

Судья Советского районного суда Ставропольского края Лазько А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района Липовой В.А., подсудимого Куприянова А.А., защитника Караевой Н.Ф., при секретаре Козловой Н.А., рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Куприянова А.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил :

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В середине сентября 2010 года, в период времени с 12 по 17 сентября примерно в 13 часов, Куприянов А.А. находясь около моста через реку Кума, расположенном перед въездом в <адрес> Советского района Ставропольского края со стороны г.Зеленокумск, с ранее обнаруженных им кустов дикорастущей конопли, умышленно с целью незаконного приобретения наркотического средства, сорвал листья конопли с семенами, которые отнес к себе домой на <адрес> с. Солдато-Александровское Советского района Ставропольского края, где стал незаконно хранить в гараже и пристройке домовладения, для личного употребления.

8 декабря 2010 года, в 14 часов, в результате оперативно-розыскных мероприятий, работники милиции обнаружили и изъяли в домовладении <адрес> с.Солдато-Александровское Советского района Ставропольского края, принадлежащее Куприянову А.А. наркотическое средство - марихуану(каннабис) высушенная массой 10,01 грамма, что относится к крупному размеру.

Подсудимый Куприянов А.А. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает полностью. Поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства добровольно, и после консультации с адвокатом. Понимает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Государственный обвинитель и защитник, не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Обвинение, предъявленное Куприянову А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, в связи с чем, суд полагает возможным постановить по делу обвинительный приговор без проведения судебного следствия.

Действия Куприянова А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства, тяжесть и характер совершенных им преступлений, его личность, смягчающие его наказание обстоятельства.

К смягчающим наказание Куприянова А.А. обстоятельствам, суд относит то, что он свою вину признал, в содеянном раскаялся, наличие на иждивении двух малолетних детей, по месту жительства и работы характеризуется лишь с положительной стороны.

Обстоятельств отягчающих его наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, смягчающие наказания Куприянова А.А. обстоятельства, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества. В связи с чем, назначает ему наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа в доход государства.

Вещественные доказательства по делу, в виде трех полимерных пакетов с наркотическим средством «марихуана», подлежат уничтожению, после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.304,308,309 и 316 УПК РФ, суд

Приговорил :

Куприянова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.316 УПК РФ, в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Куприянову А.А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - три полимерных пакета с наркотическим средством «марихуана» массой 10,01 грамма - уничтожить, после вступления приговоры в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, в пределах правил предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Судья :