ПРИГОВОРИменем Российской Федерации
07 февраля 2011 года г. Зеленокумск
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шкода А.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района Золотовской И.В.,
подсудимого - Шевякова А.Н.,
защиты в лице адвоката АК Советского района Миронченко Ю.А., представившей ордер № 025933 от 07.02.2011 года и удостоверение № 1649 от 04.09.2006 года,
при секретаре Усачевой С.Н.,
в открытом судебном заседании, рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению
Шевякова А.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Шевяков А.Н. 15.11.2010 года незаконно приобрел и хранил без цели сбыта до 26.11.2010 года наркотические средства в особо крупном размере, <данные изъяты>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Шевяковым А.Н. заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
Судом был решен вопрос о применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.
Подсудимый в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а также ему понятно отсутствие его права обжалования приговора по мотивам несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Защитник поддерживает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд полагает возможным постановить по делу обвинительный приговор без проведения судебного следствия.
Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого, совершившего незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Решая вопрос о мере наказания подсудимого, в соответствии с требованиями статей 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а именно, им совершено впервые тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, не работает.
В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит то, что он вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым не назначать подсудимому наказание, связанное с изоляцией от общества, а назначить ему наказание в виде лишения свободы со штрафом в доход государства в пределах санкции ст. 73 УК РФ условно, с назначением испытательного срока.
По мнению суда, такая мера наказания соответствует личности подсудимого и тяжести содеянного.
Кроме того, судом при назначении размера наказания учтены правила ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым при особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 и 316 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л:
Шевякова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
В соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, назначенное Шевякову А.Н. наказание в части лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.
Обязать Шевякова А.Н. в период испытательного срока не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного (ФБУ УФСИН России по Ставропольскому краю), периодически 1 раз в месяц являться для регистрации в указанный орган по месту жительства.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять Шевякову А.Н. с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения Шевякову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по уголовному делу: один полимерный пакет черного цвета, в котором находятся части вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета и один полимерный пакет бирюзового цвета, в котором находится полимерная бутылка со следами вещества темного цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств при отделе внутренних дел по <адрес>, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в 10-и дневный срок со дня его провозглашения, в пределах правил, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, осужденным, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи осужденным кассационной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии при её рассмотрении в кассационной инстанции.
Судья А.В. Шкода