Постановление Советского районного суда № 1-49/2011 года от 16 февраля 2011 года



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела производством

г. Зеленокумск 16 февраля 2011 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Лазько А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района Акимова Д.Д., подсудимого Дмитроченко Р.С., защитника Маслова А.А., а также потерпевшей ФИО4, при секретаре Козловой Н.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Дмитрироченко Р.С., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Установил :

12 ноября 2010 года в 10-00 часов Дмитроченко Р.С. находясь в гостях в доме, принадлежащем ФИО4, расположенном по адресу: Ставропольский край Советский район, г.Зеленокумск, <адрес> совместно с сыном ФИО4- ФИО3 употреблял спиртное. Во время распития спиртных напитков, воспользовавшись тем, что у ФИО3 произошел приступ эпилепсии, в ходе внезапно возникшего умысла направленного на хищение чужого имущества, путём свободного доступа тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащий ФИО4 мобильный телефон марки « Samsung» модели GТС 3200, стоимостью 2637 рублей в котором находилась сим карта оператора сотовой связи « Билайн» стоимостью 70 рублей, причинив своими умышленными действиями потерпевшей ФИО4 значительный ущерб на общую сумму 2707 рублей.

Потерпевшая ФИО4, в подготовительной части судебного заседания, ходатайствовала о прекращении дела производством в связи с примирением, заявив о достигнутом примирении с Дмитроченко Р.С., о полном возмещении причиненного ущерба.

Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, не возражающих против прекращения дела, а также подсудимого полностью признавшего свою вину и просившего прекратить дело за примирением с потерпевшей, суд полагает возможным дело производством прекратить за примирением подсудимого с потерпевшей, по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Дмитроченко Р.С. ранее не судим, с потерпевшим примирился, полностью загладил причиненный потерпевшей вред, выразившейся в возмещении материального и морального ущерба, вину свою признал в совершенном преступлении, которое относится к категории преступлений средней тяжести, в содеянном раскаялся.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным, в соответствии с ст.25 УПК РФ, прекратить дело производством в отношении Дмитроченко Р.С. При этом, судом также учитывается, что потерпевшая настаивает на прекращении дела за примирением с подсудимым, в связи с полным возмещением ему причиненного ущерба..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 и 256 УПК РФ,

Постановил :

Прекратить уголовное дело в отношении Дмитрироченко Р.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 РФ, за примирением с потерпевшим, согласно ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Дмитроченко Р.С. - подписка о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копию настоящего постановления вручить и направить подсудимому, потерпевшему и прокурору Советского района.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись:

Копия верна:

Судья А.А.Лазько