16 ноября 2010 года г. Зеленокумск
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шкода А.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района Петрова В.И.,
подсудимого - Тихонова А.Н.,
защиты в лице адвоката КА «Эгида» г. Зеленокумска Казанаева Р.В., представившего ордер № 103840 от 11.11.2010 года и удостоверение № 1766 от 29.06.2007 года,
потерпевшего Иванилова А.А.,
при секретаре Исаевой Ж.М.,
в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению
Тихонова А.Н., <данные изъяты> ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Тихонов А.Н. 19.07.2010 года совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Иванилову А.А., опасного для жизни последнего.
В ночь с 18 на 19.07.2010 года Иванилов А.А., находясь во дворе дома, расположенного по адресу: Ставропольский край, Советский район, с. Отказное, <адрес>, во время распития спиртных напитков совместно с Маршаковой О.Н., являющейся его сожительницей, Тихоновым А.Н., являющимся родным братом Маршаковой О.Н., и Фурсиной А.В., являющейся сожителем Тихонова А.Н., в ходе возникшей ссоры с Маршаковой О.Н., ударил последнюю один раз кулаком в область головы, а затем продолжая свое противоправное и аморальное поведение, кинул в голову Фурсиной А.В. бутылку, причинив ей телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью.
19.07.2010 года примерно в 00 часов 15 минут Тихонов А.Н., с целью прекращения противоправного и аморального поведения Иванилова А.А., на почве возникших личных неприязненных отношений к последнему за избиение его сестры Маршаковой О.Н. и его сожительницы Фурсиной А.В., попытался успокоить Иванилова А.А., в результате чего между ними произошла драка, в ходе которой Тихонов А.Н., с целью причинения тяжкого вреда здоровью Иванилову А.А., умышленно, нанес два удара деревянным сиденьем от стула в область головы Иванилова А.А., чем причинил последнему телесные повреждения в виде тяжелой открытой черепно-мозговой травмы, открытого оскольчатого вдавленного перелома теменно-затылочной области с повреждением вещества головного мозга, которые согласно заключению эксперта № 274 от 30.07.2010 года, квалифицируются как тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни.
В судебном заседании подсудимый Тихонов А.Н. свою вину в части умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека признал частично, пояснив, что умысла на причинение Иванилову А.А. тяжкого вреда здоровью у него не было, он лишь оборонялся, испугавшись за свою жизнь и жизнь своей сестры и сожительницы. Фактически вину в совершенном преступлении Тихонов А.Н. не признал.
В судебном заседании подсудимый Тихонов А.Н. показал, что в ночь с 18 на 19.07.2010 года он вместе со своей сожительницей Фурсиной А.В. находился в с. Отказное <адрес> где проживает его отец Тихонов Н.И. По указанному адресу также находились его родная сестра Маршакова О.Н. и ее сожитель Иванилов А.А. которые приехали из г. Губкин Белгородской области. Все вместе они употребляли спиртное, отца Тихонова Н.И. занесли в дом и уложили спать, поскольку он был сильно пьян. За столом остались он, его сожительница Фурсина А.В., его сестра Маршакова О.Н. и сожитель сестры Иванилов А.А. В ходе продолжения распития спиртного, между его сестрой Маршаковой О.Н. и Иваниловым А.А. произошла словесная ссора, в ходе которой последний беспричинно ударил кулаком по голове Маршаковой О.Н. Он заступился за сестру, после чего Иванилов А.А. стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. Завязалась драка, после которой Иванилов А.А. хотел забрать своего ребенка и в нетрезвом состоянии уехать на машине, но Маршакова О.Н. забрала у него ключи от машины и документы, которые затем передала Фурсиной А.В. Последняя зашла в дом, вслед за ней Иванилов А.А. Он также направился в дом, где увидел Иванилова А.А., лежащего на его сожительнице. У сожительницы на лбу была кровь. Он, с целью предотвратить противоправные действия Иванилова А.А. оттащил последнего от своей сожительницы Фурсиной А.В. и вновь завязалась драка, при этом Иванилов А.А. ударил его кулаком по лицу. После этого они вышли во двор, где драка продолжалась. Иванилов А.А. навалился на него всем телом, при этом в руках у него был кирпич и угрожал убийством, угрозу он воспринял реально. В этот момент схватил, что попалось под руки - это было деревянное сиденье от поломанного стула и один раз ударил им по руке, а затем один раз по голове Иванилова А.А. Умысла на то, чтобы Иванилов А.А. потерял сознание и причинения тяжкого вреда здоровью последнему, у него не было. Также Иванилов А.А. бросался разными предметами: кирпичами и ведрами, в него, Фурсину А.В. и Маршакову О.Н. Вину признал частично и изменил свои показания, поскольку только в настоящее время правильно осознает произошедшее.
Вместе с тем, к показаниям подсудимого Тихонова А.Н., данными им в ходе судебного заседания в части отсутствия умысла на причинения тяжкого вреда здоровью Иванилову А.А., опасного для его жизни, суд относится критически, как к высказанным с целью уйти от уголовной ответственности. Допрошенный с участием защитника Казанаева Р.В. 23.07.2010 года в качестве подозреваемого и 05.10.2010 года в качестве обвиняемого Тихонов А.Н. вину в совершенном преступлении признал полностью, последовательно и непротиворечиво показал, что именно он умышленно нанес два удара деревянным сиденьем от стула в область головы Иванилова А.А., при этом версию, что Иванилов А.А. угрожал ему кирпичом, не выдвигал, что подтверждено оглашенными в судебном заседании показаниями Тихонова А.Н. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д. 31-34, 83-85). Суд берет за основу именно эти показания. Кроме того, потерпевший не отрицает факт удара своей сожительницы Маршаковой О.Н. и причинения телесных повреждений Фурсиной А.В., тем самым подтверждает свое противоправное и аморальное поведение, но считает, что произошедшее между ним и Маршаковой О.Н. является их личными семейными отношениями, конфликт произошел, поскольку все присутствующие были пьяны и не контролировали свои действия.
Вина осужденного в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Иванилову А.А., опасного для жизни последнего, установлена: последовательными и непротиворечивыми показаниями Тихонова А.Н., данными им в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии, признававшего себя виновным, последовательными и непротиворечивыми показаниями потерпевшего Иванилова А.А., свидетелей Фурсиной А.В. и Маршаковой О.Н., протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов и заключением судебно-медицинской экспертизы.
Так, по показаниям потерпевшего Иванилова А.А., 18.07.2010 года он вместе со своей сожительницей Маршаковой О.Н. и малолетними детьми приехал из г. Губкин Белгородской области в с. Отказное, Советского района, Ставропольского края к отцу Маршаковой О.Н., <адрес> На указанный адрес также приехали родной брат его сожительницы Тихонов А.Н. и его сожительница Фурсина А.В. Во дворе указанного выше дома все присутствующие употребляли спиртное. В ночь с 18 на 19.07.2010 года во дворе указанного выше дома произошел конфликт с Маршаковой О.Н., в ходе которого он ладонью ударил её по голове. Тихонов А.Н. заступился за свою сестру, в результате чего с последним произошла ссора, в последствии драка. Затем он пытался уехать, но Маршакова О.Н. забрала ключи от машины, которые передала Фурсиной А.В., забежавшей в дом. Побежав вслед за Фурсиной А.В., он споткнулся об порог дома и, повалившись на Фурсину А.В. всем телом, ударил её бутылкой по голове, упав на неё. Тихонов А.Н. вновь заступился в этот раз за свою сожительницу, снова завязалась драка в доме, а затем во дворе дома. Прекратив драку, он сел на землю и пытался закурить, в этот момент услышал слова: «Я убью этого бывшего мента», поскольку Тихонов А.Н. знал о том, что он работал в милиции, и в этот момент почувствовал удар по голове, сколько именно ударов было и чем они наносились, не помнит, от которых кратковременно потерял сознание и упал на землю. Очнувшись, обнаружил, что все находятся на улице за пределами двора, стал ногой бить по кирпичам, при этом ни в кого ничего не бросал, бросил только ведро с водой и сделал это со злости. После сел на деревянный табурет во дворе дома, поскольку Тихонов А.Н. пробил ему голову и у него текла кровь, самочувствие его ухудшилось. В больнице находился 31 день, при этом Тихонов А.Н. не помогал ему в лечении. Лечение проходит до настоящего времени и готовится к операции и оформлению инвалидности.
Свидетель Фурсина А.В., проживающая в гражданском браке с Тихоновым А.Н., в судебном заседании показала, что в ночь с 18 на 19.07.2010 года по адресу: с. Отказное, <адрес> в ходе распития спиртных напитков, между Иваниловым А.А. и Маршаковой О.Н. произошла ссора, в ходе которой Иванилов А.А. ударил Маршакову О.Н. кулаком по голове. До этого времени Маршакова О.Н. сообщала ей, что Иванилов А.А. часто избивает её. Тихонов А.Н., являющийся её сожителем и родным братом Маршаковой О.Н., заступился за сестру, в результате чего произошла драка. До конфликта Иванилов А.А. был сильно пьян, вел себя вызывающе, ругался нецензурной бранью. Иванилов А.А. пытался забрать детей и уехать, но Маршакова О.Н. забрала у него ключи от машины и документы, которые передала ей. Когда она вместе с Маршаковой О.Н. зашла в дом, то вслед зашел Иванилов А.А. и попытался забрать документы и ключи, при этом кинул в неё бутылку, попав ей по голове, в результате разбив лоб, а затем навалился на нее всем телом. В этот момент в дом зашел Тихонов А.Н. и оттащил Иванилова А.А. Между ними опять завязалась драка в доме, а затем во дворе, при этом Иванилов А.А. бросал в них и детей кирпичи, в Тихонова А.Н. бросил ведро. Она видела как Иванилов А.А. навалился на Тихонова А.Н., но потом вышла за двор дома, где успокаивала детей. Позже, Тихонов А.Н. ей пояснил, что он ударил Иванилова А.А. стулом по голове, поскольку последний угрожал ему убийством и замахивался кирпичом. Известно ей об этом со слов Тихонова А.Н. Момент удара она не видела. Изменила свои показания, поскольку Иванилов А.А. ударил её сильно бутылкой по голове и она плохо помнила происходящее. В настоящее время дает полные и объективные показания. Заявление на Иванилова А.А. писать отказалась, поскольку он является гражданским мужем Маршаковой О.Н., являющейся родной сестрой её гражданскому мужу Тихонову А.Н.
Суд не доверяет показаниям свидетеля Фурсиной А.В. в части сообщения ей Тихоновым А.Н. об ударах деревянным табуретом по голове Иванилова А.А. при необходимой обороне, поскольку данная версия Тихоновым А.Н. придумана в судебном заседании, а она её высказывает, поскольку является сожительницей подсудимого и пытается увести его от уголовной ответственности. Так, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе оглашения в судебном заседании показаний свидетеля Фурсиной А.В. от 05.08.2010 года установлено, что она вышла за двор в момент драки при нанесении Тихоновым А.Н. ударов по голове Иванилова А.А. и не являлась очевидцем произошедшего. Только со слов Тихонова А.Н. ей позже стало известно о том, что он ударил стулом по голове Иванилова А.А. с целью потери сознания последнего и прекращения драки. Также Тихонов А.Н. боялся, что Иванилов А.А. может вновь ударить его сестру и её. (л.д. 67-69). Суд берет за основу именно эти показания свидетеля.
Свидетель Маршакова О.Н., проживающая в гражданском браке с Иваниловым А.А., подтвердила, что в ночь с 18 на 19.07.2010 года, находясь во дворе дома <адрес> с. Отказное, между её сожителем Иваниловым А.А. и её родным братом Тихоновым А.Н. произошла драка на почве того, что в ходе ссоры между ней и Иваниловым А.А., последний ударил её по голове кулаком, а Тихонов А.Н. заступился. Также Иванилов ранее избивал её, но они каждый раз примерялись, поскольку являлись мужем и женой, имеют совместного малолетнего ребенка. Затем Иванилов А.А. пытался уехать, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения. Она забрала у него ключи и документы, передала их Фурсиной А.В., вбежавшей в дом. Иванилов А.А. последовал за ней и бросил в неё бутылку, попав по голове, а затем повалился на неё. Тихонов А.Н. в этот момент заступившись за свою сожительницу, оттянул Иванилова А.А. и между ними вновь произошла драка в доме, а после во дворе дома, при этом Иванилов А.А. бросал в Тихонова А.Н. пень и табурет. После чего, она услышала хлопок и её сожитель упал на землю. Момент удара она не видела, но позже ей стало известно, что Тихонов А.Н. ударил Иванилова А.А. по голове деревянным табуретом. Иванилов А.А. долгое время находился на лечении и в настоящее время решается вопрос об операции и оформлении ему инвалидности, поскольку его увольняют с работы.
Суд не доверяет показаниям свидетеля Маршаковой О.Н. в части того, что она не видела момент нанесенных Тихоновым А.Н. ударов деревянным табуретом по голове Иванилова А.А., а высказывает данную версию, поскольку является родной сестрой подсудимого и пытается увести его от уголовной ответственности. Так, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе оглашения в судебном заседании показаний свидетеля Маршаковой О.Н. от 06.08.2010 года установлено, что она видела как Тихонов А.Н. в момент драки во дворе дома ударил чем-то Иванилова А.А. по голове, от чего последний упал на землю. Каким именно предметом Тихонов А.Н. бил Иванилова А.А. она не видела, поскольку было темно (л.д. 70-72). Суд берет за основу именно эти показания свидетеля.
Изложенное объективно подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2010 года, из которого следует, что водворе дома <адрес> с. Отказное, Советского района, Ставропольского края, обнаружены и изъяты: деревянное сиденье от стула и деревянный табурет, на которых имеются следы бурого вещества, похожие на кровь, а также установлено место совершения преступления.
(л.д. 7-8)
В соответствии с протоколом осмотра предметов от 21.07.2010 года, на деревянном сиденье от стула и деревянном табурете обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь.
(л.д. 24)
Согласно заключению эксперта № 274 от 30.07.2010 года, Иванилову А.А. при поступлении в стационар 19.07.2010 года диагностировано: тяжелая открытая черепно-мозговая травма, открытый оскольчатый вдавленный перелом теменно-затылочной области с повреждением вещества головного мозга. Данное повреждение возникло от ударных травмирующих воздействий тупых твердых предметов «незадолго» до госпитализации. Вышеуказанной травмой Иванилову А.А. причинен тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни.
(л.д. 40-41)
Анализируя представленные суду доказательства, суд считает вину Тихонова А.Н. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, доказанной. Его вина подтверждается показаниями потерпевшего, а также его собственными показаниями, данными им в ходе предварительного следствия с участием адвоката в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, протоколом осмотра места происшествия <адрес>, в с. Отказное, протоколом осмотра орудия преступления - деревянного табурета с пятнами бурого цвета на нем, похожих на кровь, заключением эксперта № 274 от 30.07.2010 года. К утверждению подсудимого о том, что он не умышленно нанес удары табуретом по голове потерпевшего, а опасаясь за свою жизнь и видя кирпич в руках последнего, суд относится критически. Данным заявлением подсудимый пытается избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление. Суд также не может согласиться с мнением стороны защиты о том, что в действиях его подзащитного отсутствуют состав преступления, предусмотренного п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также в связи с вышеизложенными доказательствами, подтверждающими вину подсудимого.
При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Тихоновым А.Н. данного преступления.
В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № 1240 от 01.09.2010 года, Тихонов А.Н. в момент совершения инкриминированного ему деяния и в настоящее время психическим заболеванием не страдал и не страдает. Не было в этот период у него и какого-либо временного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию он мог руководить своими действиями и отдавать в них отчет. На основании изложенного и материалов дела, касающихся личности Тихонова А.Н. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.
Судом установлено, что подсудимый Тихонов А.Н. умышленно нанес два удара деревянным сиденьем от стула в область головы Иванилова А.А., чем причинил тяжкий вред его здоровью, опасный для его жизни, при этом сознательно допускал эти последствия и относился к ним безразлично. С учетом изложенного, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого, совершившего умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, по ч. 1 ст. 111 УК РФ.
В соответствии с п. «з» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Тихонова А.Н., суд относит противоправное и аморальное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, а также то, что он по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания Тихонова А.Н. суд учитывает степень общественной опасности и тяжесть совершенного им преступления, мнение потерпевшего, который поддержал позицию государственного обвинителя, однако оставил свое мнение по мере наказания на усмотрение суда. Тихоновым А.Н. совершено преступление против жизни и здоровья, которое относится к категории тяжких.
С учетом тяжести совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление Тихонова А.Н., в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ.
На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Тихонову А.Н. должно отбываться в исправительной колонии общего режима.
Разрешая гражданский иск о возмещении морального вреда <данные изъяты>, заявленного Иваниловым А.А. к Тихонову А.Н., суд полагает возможным разрешить данный вопрос в рамках уголовного дела.
В соответствии с требованиями ст. 151 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что преступными действиями подсудимого Иванилову А.А. был причинен тяжкий вред, после произошедшего он находился длительное время на стационарном лечении, затем на амбулаторном. Суд учитывает степень физических и нравственных страданий потерпевшего.
Вместе с тем, суд также учитывает противоправное и аморальное поведение потерпевшего Иванилова А.А., в результате чего и было совершено преступное деяние, а также принцип разумности и справедливости, семейное положение Тихонова А.Н., незначительный заработок его супруги и отсутствие заработка у него.
Таким образом, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.
Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л:
Тихонова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Тихонову А.Н. до вступления приговора в законную силу изменить - подписку о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять Тихонову А.Н. с 16.11.2010 года.
Взыскать с Тихонову А.Н. в пользу Иванилова А.А. в счет компенсации морального вреда 50000 рублей.
Вещественные доказательства по уголовному делу: деревянный табурет и деревянное сиденье от стула, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Советскому району, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в 10-и дневный срок со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи осужденным кассационной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии при её рассмотрении в кассационной инстанции.
Судья А.В. Шкода