копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июня 2010 года г. Зеленокумск
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шкода А.В.,
при секретаре Исаевой Ж.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Советскому отделению № 1872 Сбербанка России г. Зеленокумска Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,
У с т а н о в и л:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Советскому отделению № 1872 Сбербанка России, в котором просит восстановить срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство в виде денежного вклада по счету Номер обезличен, открывшегося после смерти её отца ФИО3
Из искового заявления ФИО2 следует, что 04.06.1995 года умер её отец ФИО3, наследство после смерти которого не открывалось, в связи с его отсутствием. В феврале 2010 года ей стало известно о наличии сберегательного денежного вклада в бывшем Чеченском Банке на имя ФИО3 В настоящее время по вкладам, открытым в бывшем Чеченском банке производятся выплаты вкладов и компенсаций Советским отделением № 1872 СБ РФ. В связи с пропуском 6-и месячного срока, установленного законом для принятия наследства, в приеме заявления нотариусом было отказано и рекомендовано обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. Считает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, поскольку ей не было известно об открытии наследства в виде денежных вкладов. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать её наследником принявшим наследство.
Истица ФИО2 просит рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить, о чем в материалах дела имеется заявление от 31.05.2010 года.
Ответчик - Советское отделение № 1872 Сбербанка России г. Зеленокумска Ставропольского края просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, против требований ФИО2 не возражает, о чем в материалах дела имеется письменное заявление за исходящим № 3694 от 07.06.2010 года.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истицы и представителя ответчика - Советского отделения №1872 Сбербанка России г. Зеленокумска Ставропольского края.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из свидетельства о рождении серии ПО Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что у ФИО6 имеется отец ФИО3 и мать ФИО5
Из свидетельства о заключении брака серии Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что между ФИО7 и ФИО6 заключен брак, после заключения которого жене присвоена фамилия ФИО2
Согласно свидетельству о смерти серии Номер обезличен, выданному Дата обезличена года отделом ЗАГС управления ЗАГС по Советскому району Ставропольского края, ФИО8 умер 04.06.1995 года.
Согласно свидетельству о смерти серии Номер обезличен, выданному Дата обезличена года отделом ЗАГС управления ЗАГС по Советскому району Ставропольского края, ФИО9. умерла 14.06.2006 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ ФИО2 является наследником по закону первой очереди, пожелавшим принять наследство после смерти отца ФИО3 и матери ФИО5
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6-и месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает суду основания полагать, что ФИО2 пропущен срок, предусмотренный для принятия наследства по уважительной причине, в связи с чем, суд считает возможным восстановить ей срок для принятия наследства и признать её наследником принявшим наследство.
По данному делу ответчик - Советское отделение № 1872 Сбербанка России г. Зеленокумска Ставропольского края исковые требования признает.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд при признании иска ответчиком, может принять признание ответчиком иска, если будет установлено, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Суд принимает по данному делу признание иска ответчиком, поскольку установлено, что это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении требований заявленных истицей.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173 и ст. 39 ГПК РФ,
Р е ш и л:
Исковые требования ФИО2 к Советскому отделению № 1872 Сбербанка России г. Зеленокумска Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, удовлетворить.
Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства и признать её наследником принявшим наследство в виде денежных вкладов с прилагающимися суммами и компенсациями по ним по счету № 0826 на имя умершего ФИО3, открытого в бывшем Чеченском СБ, включенных в реестр в Советском отделении № 1872 Сбербанка России г. Зеленокумска Ставропольского края.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Советский районный суд в течение 10 дней.
Судья Шкода А.В.
Копия верна:
Судья Шкода А.В.