копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июня 2010 года г. Зеленокумск
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шкода А.В.,
при секретаре Исаевой Ж.М.,
с участием истицы ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Советскому отделению № 1872 Сбербанка России г. Зеленокумска Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,
У с т а н о в и л:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Советскому отделению № 1872 Сбербанка России, в котором просит восстановить срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство в виде денежных вкладов по счетам, открывшегося после смерти её матери ФИО3
В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала и пояснила, что 02.03.1999 года умерла её мама ФИО4 Наследство после её смерти она не принимала, в связи с его отсутствием. В настоящее время, в связи с выплатой государством компенсаций по вкладам, открытым до 20.06.1991 года, ей стало известно, что на момент смерти матери на её имя имеются счета, по которым положена компенсация. Она является единственной наследницей первой очереди по закону после смерти матери, других наследников первой очереди нет. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку не знала о наличии открывшегося наследства в виде денежных вкладов. В настоящее время получить свидетельство о праве на наследство по закону она не имеет возможности, в связи с пропуском срока установленного законом для принятия наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать её наследником принявшим наследство в виде денежных вкладов.
Ответчик - Советское отделение № 1872 Сбербанка России г. Зеленокумска Ставропольского края просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, против исковых требований ФИО2 не возражает, о чем в материалах дела имеется письменное заявление за исходящим №3866 от 01.06. 2010 года.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика - Советского отделения №1872 Сбербанка России г. Зеленокумска Ставропольского края.
Заслушав объяснения истицы, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о смерти серии 1-ГН № 434720 от 02.03.1999 года, ФИО4 умерла 02.03.1999 года.
По имеющимся в деле документам установлено, что истица ФИО2 является дочерью наследодателя ФИО4
Согласно письму Советского отделения № 1872 ОАО Сбербанка России за исходящим № 3867 от 01.06.2010 года, на имя Болотовой П.И. в Советском отделении № 1872 имеются вклады по счетам № 2155, 057385, №10878.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ ФИО2 является наследником по закону первой очереди, пожелавшим принять наследство после смерти матери ФИО4
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6-и месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает суду основания полагать, что ФИО2 пропущен срок, предусмотренный для принятия наследства по уважительной причине, в связи с чем, суд считает возможным восстановить ей срок для принятия наследства и признать её наследником принявшим наследство.
По данному делу ответчик - Советское отделение № 1872 Сбербанка России г. Зеленокумска Ставропольского края исковые требования признает.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд при признании иска ответчиком, может принять признание ответчиком иска, если будет установлено, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Суд принимает по данному делу признание иска ответчиком, поскольку установлено, что это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении требований заявленных истицей.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173 и ст. 39 ГПК РФ,
Р е ш и л:
Исковые требования ФИО2 к Советскому отделению № 1872 Сбербанка России г. Зеленокумска Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, удовлетворить.
Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства и признать её наследником принявшим наследство в виде денежных вкладов с прилагающимися суммами и компенсациями по ним по счетам Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен на имя умершей ФИО4, хранящихся в Советском отделении № 1872 Сбербанка России г. Зеленокумска Ставропольского края.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Советский районный суд в течение 10 дней.
Судья Шкода А.В.
Копия верна:
Судья Шкода А.В.