И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2010 года город.Зеленокумск
Судья Советского районного суда Ставропольского края Ковалева О.В.
при секретаре: Хворостянской Е.К
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Семеновой Юлии Валентиновны к Осипову Ивану Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа, суд -
У С Т А Н О В И Л :
Семенова Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика, а именно с Осипова И.С. в её / Семеновой Ю.В/ пользу, денежные средства по договору займа от 01.11.2007 года в сумме 233 000 рублей, кроме того, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 42506 рублей 54 копейки, всего сумма взыскания с Осипова И.С. составляет 265 506 рублей 54 копейки. В обосновании своих требований указала в поданном ею исковом заявлении, что 01.11.2007 года между ею и Осиповым И.С. был заключен договор займа на сумму 233 000 рублей сроком до 01.02.2008 года. Однако, в установленный договором срок ответчик / Осипов И.С/ свои обязательства не исполнил и не возвратил денежные средства до настоящего времени. В связи с этим она / Семенова / обратилась в суд с данным заявлением.
В судебное заседание истица Семенова Ю.В. не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Однако, представила в суд заявление, в котором частично изменила свои ранее заявленные требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 40 077 рублей исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, которая составляет 8.25%. Рассмотреть дело в порядке заочного производства в её отсутствие. Кроме того, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5855 рублей 07 копеек, понесенные ею при подаче иска.
Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вышеуказанное гражданское дело в отсутствии не явившегося истца Семеновой Ю.В.
.
Ответчик Осипов И.С. в судебное заседание не явился, будучи извещенный судом по месту его последнего проживания и регистрации с.Солдато-Александровское, ул.Кооперативная дом № 30, так как по данному адресу в настоящее время не проживает, согласно представленных сведений, а именно рапорта УУМ ОВД по Советскому району Амирова М.М. Кроме того в суд возвратился конверт с пакетом документов, направленный ответчику заказным письмом, с отметкой о том, что истёк срок его хранения.
Представитель ответчика, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат АК « Правозащита» Миронченко Ю.А, суду пояснила, что она не знает позицию Осипова И.С. по данному иску, поэтому требования Семеновой Ю.В. изложенные в исковых заявлениях о взыскании с Осипова И.С. долга, процентов по договору займа и расходов связанных с уплатой государственной пошлины не признаёт.
При таких обстоятельствах и учитывая мнение истицы, ходатайствовавшей о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд в соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ, которая гласит, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства., считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Осипова И.С. в порядке заочного производства.
Так, изучив материалы дела и дав им юридическую оценку, суд приходит к выводу, что требования Семеновой Ю.В. о взыскании денежных средств по договору займа с Осипова И.С., подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Как указано в ст.809 ГК РФ.
В материалах дела имеется договор займа от 01.11.2007 года, заключенного между Семеновой Ю.В. и Осиповым И.С., в котором указано, что Осипов И.С. занял у Семеновой Ю.В. 233000 рублей до 01.02.2008 года. Платёж должен быть произведен единой суммой в г.Георгиевске, до срока указанного в договоре. Далее указано, что Осипов И.С. вправе уплатить занятые деньги, а Семёнова Ю.В. обязана принять платёж и ранее указанного срока.
Согласно справки ГУП СК « Крайтехинвентаризация» Советского филиала Ставропольского края от 04.06.2010 года за № 27-4370, за Осиповым И.С. по данным архива - ГУП СК « Крайтехинвентаризация» Советского филиала не значится недвижимое имущество, сведения действительны до момента создания учреждения по государственной регистрации прав на недвижимое имущество на территории Советского района ( июнь 1999 года).
Далее имеются сведения с Советского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от 04.06.2010 года за № 29/008/2010-081, в которых указано, что в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на недвижимое имущество за Осиповым И.С. отсутствуют.
Из справки представленной с Советского отделения № 1872 от 04.06.2010 года за № 3634, усматривается, что ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на период 01 апреля 2010 года составляла 8,25%.
Таким образом, требования суд пришёл к выводу, что требования Семеновой Ю.В. к Осипову И.С. о взыскании денежных средств по договору займа законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, так как нашли своё подтверждение в судебном заседании всеми собранными доказательствами по делу.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Осипова И.С. в пользу Семеновой Ю.В. уплаченную истицей государственную пошлину в размере 5855 рублей 07 копеек.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Семеновой Юлии Валентиновны к Осипову Ивану Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Осипова Ивана Сергеевича в пользу Семеновой Юлии Валентиновны: основной долг в размере 233 000 рублей., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 077 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5855 рублей 07 копеек, а всего 278 932 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись: О.В.Ковалёва
Копия верна:
Председательствующий: О.В.Ковалёва