Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2010 года город Зеленокумск
Судья Советского районного суда Ставропольского края Казанаева И.Н.
при секретаре Меньшовой Ю.В.
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Летунова Р.Х. к Ставропольскому краевому сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о взыскании долга по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Летунова Р.Х. обратилась в Советский районный суд с исковым заявлением к Ставропольскому краевому сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Содружество», в котором просит взыскать с Ставропольского краевого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» 173 421 рубль по договору займа № 3\2652123\09 и 174 576 рублей по договору займа № 3\2652176\09, а так же судебные издержки в размере 1500 рублей.
В судебном заседании истица Летунова Р.Х. исковые требования уточнила и пояснила суду, что 10 июля 2009 года между ее братом Авджян Л.Х. и ответчиком - Ставропольским краевым сельскохозяйственным Кредитным потребительским кооперативом «Содружество» был заключен договор сберегательного займа №3/2652123/09.По условиям данного договора Займодавец, т.е. Авджян Л.Х, передаёт Заемщику - Ставропольскому краевому сельскохозяйственному Кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» личные сбережения в сумме 145000 (сто сорок пять тысяч рублей) сроком на 181 день (с 10 июля 2009 года по 07 января 2010г.) путем внесения денежных средств в кассу на расчетный счёт СКСКПК «Содружество» для формирования Фонда финансовой взаимопомощи под проценты из расчета 29% годовых. Авджян Л.Х. умер 27.11.2009г. В соответствии со свидетельством о праве на наследство от 31.05.2010г. она приняла наследство в виде права на денежные средства и сумму компенсационных выплат по договору № 3/2652123/09. В связи с истечением указанного в договоре срока, она обратилась к ответчику, с просьбой о возврате заёмных денежных средств, с выплатой процентов на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Однако, 31.05.2010г. от ответчика получила письмо о том, что исполнить свои обязательства по возврату займа они не могут в связи с финансовыми трудностями. Полагает, что ответчик в нарушение действующего законодательства уклоняется от возврата займа по договору № 3/2652123/09 и причинил ей ущерб на общую сумму 173421 (145000-основной долг, 20852р. проценты по договору в соответствии с п. 1.2 договора (145000р. х 29% : 365дн. х 181 дн.), 7569р. пеня в соответствии с п. 2.9 договора (145000р. х 0,03 % х 174 дн.). Кроме этого, 06 ноября 2009 года между Авджян Л.Х. и ответчиком - Ставропольским краевым сельскохозяйственным Кредитным потребительским кооперативом «Содружество» был заключен договор сберегательного займа № 3/2652176/09. По условиям данного договора Займодавец, т.е. Авджян Л.Х, передаёт Заемщику - Ставропольскому краевому сельскохозяйственному Кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» личные сбережения в сумме 162128 (сто шестьдесят две тысячи сто двадцать восемь рублей) сроком на 31 день (с 06 ноября 2009 года по 07 декабря 2009г.) путем внесения денежных средств в кассу на расчетный счет СКСКПК «Содружество» для формирования Фонда финансовой взаимопомощи под проценты из расчета 18 % годовых. После смерти Авджян Л.Х. она \Летунова Р.Х.\ приняла наследство в виде права на денежные средства и сумму компенсационных выплат по договору № 3/2652176/09. В связи с истечением указанного в договоре срока, она обратилась к ответчику, с просьбой о возврате заёмных денежных средств, с выплатой процентов на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Однако, 31.05.2010г. от ответчика она получила письмо о том, что исполнить свои обязательства по возврату займа они не могут в связи с финансовыми трудностями. Считает, что ответчик в нарушение действующего законодательства уклоняется от возврата займа по договору № 3/2652176/09 и причинил ей ущерб на общую сумму 174576 (162128р.-основной долг, 2478р. проценты по договору в соответствии с п.1.2 договора (162128р. х 18% : 365дн. х 31 дн.), 9970 р. пеня в соответствии с п. 2.9 договора (162128р. х 0,03% х 129дн.). Таким образом, общий ущерб по двум договорам составил (триста сорок семь тысяч девятьсот девяносто семь рублей). С учетом уточненных требований, просила суд расторгнуть вышеуказанные договоры займа и взыскать с ответчика 347997 рублей - сумму процентов и пени по договорам займа, а так же 1500 рублей - судебные издержки по оказанию юридической помощи при составлении искового заявления.
Представитель ответчика - Ставропольского краевого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с заявленными Летуновой Р.Х. требованиями полностью согласны и не возражают против взыскания в пользу истца суммы основного долга в размере 307 128 рублей, суммы процентов в размере 23 330 рублей, суммы неустойки 17 539 рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика - Ставропольского краевого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество».
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении исковых требований Летуновой Р.Х., так как они законы, обоснованы и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы Летуновой Р.Х. на оплату услуг по составлению искового заявления подтверждаются имеющейся в материалах дела квитанцией от 25.06.2010 года к приходному кассовому ордеру № 370, выданной Коллегией адвокатов «Эгида».
Таким образом, исковые требования Летуновой Р.Х. о взыскании с ответчика - Ставропольского краевого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» расходов на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 1500 рублей суд считает подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истице Летуновой Р.Х. определением Советского районного суда от 01.07.2010 года отсрочена оплата государственной пошлины в соответствии со ст. 90 ГПК РФ, то суд полагает необходимым взыскать государственную пошлину в бюджет Советского муниципального района с ответчика - Ставропольского краевого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194- 198, 98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Летунова Р.Х. к Ставропольскому краевому сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о расторжении договоров займа, о взыскании долга по договорам займа - удовлетворить.
Досрочно расторгнуть договор займа личных сбережений № 3\2652123\09 заключенный 10.07.2009 года между Ставропольским краевым сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Содружество» и Авджян Л.Х. .
Досрочно расторгнуть договор займа личных сбережений № 3\2652176\09 заключенный 06.11.2009 года между Ставропольским краевым сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Содружество» и Авджян Л.Х. .
Взыскать с ответчика - Ставропольского краевого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» в пользу Летунова Р.Х. сумму основного долга в размере 307128 (триста семь тысяч сто двадцать восемь) рублей, сумму процентов в размере 23330 (двадцать три тысячи триста тридцать) рублей, сумму неустойки в размере 17 539 ( семнадцать тысяч пятьсот тридцать девять) рублей, а всего 347 997 (триста сорок семь тысяч девятьсот девяносто семь) рублей.
Взыскать с ответчика - Ставропольского краевого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» в пользу Летунова Р.Х. судебные издержки в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за оказание юридической помощи при составлении искового заявления.
Взыскать с ответчика - Ставропольского краевого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» в доход бюджета Советского муниципального района сумму оплаты государственной пошлины в размере 6 680 (шесть тысяч шестьсот восемьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней.
Председательствующий судья подпись Казанаева И.Н.
Копия верна:
Судья Советского районного суда Казанаева И.Н.