Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Зеленокумск 04 августа 2010 года
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи - Седышева А.Г.,
при секретаре - Дымченко П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перетрухина В.И. к Советскому отделению № 1872 Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
установил:
Перетрухин В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Советскому отделению № 1872 Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.
Свои исковые требования Перетрухин В.И. мотивировал тем, что Дата обезличена года умерла его супруга ФИО3. Завещания она не оставила в соответствии со ст. 1142 ГК РФ он и их совместные дети - ФИО6, ФИО5, ФИО4 являются наследниками по закону первой очереди. Он фактически принял наследство после её смерти, так как стал, открыто владеть и пользоваться их совместным имуществом. Он считал, что у его супруги нет никакого наследственного имущества, которое надо оформлять в нотариальном порядке, поэтому не подавал нотариусу заявление о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок. В апреле 2010 года он нашел в книжном шкафу сберегательную книжку на имя ФИО3, и ему стало известно, что у неё имелся денежный вклад. На денежный вклад начисляется компенсация. Сбербанк хранит тайну вклада и не сообщает ему сумму, хранящуюся на лицевом счёте ФИО3, однако, он не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад и на компенсацию, так как в установленный законом шестимесячный срок не подал нотариусу заявление о принятии наследства по закону и ему необходимо восстановить срок для принятия наследства. Он фактически принял наследство, но пропустил срок для подачи заявления о принятии наследства по уважительной причине, так как не знал об открытии наследства на денежный вклад. Просит восстановить ему Перетрухина В.И. срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство в виде денежных вкладов хранящихся в дополнительном офисе №1872/028 Советского отделении №1872 Сбербанка России и компенсации на данные вклады после смерти его супруги ФИО3, умершей Дата обезличена года.
Истец Перетрухин В.И. в судебное заседание не явился, представил заявление от 20.07.2010 года с просьбой об удовлетворении его исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствии.
Представитель ответчика - Советского отделения № 1872 Сбербанка России, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, с исковыми требованиями Перетрухина В.И. согласны, о чём в материалах дела имеется письменное заявление №4181 от 15.07.2010 года.
Третье лицо Ипифанова С.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление от 14.07.2010 года, где её подпись удостоверена администрацией Муниципального образования с. Солдато - Александровского, о согласии с заявленными требованиями и о рассмотрении дела в её отсутствии.
Третье лицо Перетрухин И.В. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, где его подпись удостоверена администрацией Муниципального образования с. Солдато - Александровского, о согласии с заявленными требованиями и о рассмотрении дела в его отсутствии.
Третье лицо Перетрухин Д.В. в судебное заседание не явился, представил в суд телеграмму, заверенную оператором Мирошниченко от 15.07.2010 года о согласии с заявленными исковыми требованиями Перетрухина В.И. и о рассмотрении дела в его отсутствии.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым заявленные исковые требования Перетрухина В.И. удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Из свидетельства о смерти 11-ДН Номер обезличен, выданного Дата обезличена года администрацией МО Солдато - Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края следует, что ФИО3, умерла Дата обезличена года.
Согласно свидетельства о заключении брака 11-ДШ Номер обезличен, выданного ЗАГСом ..., Ставропольского края Дата обезличена года, Перетрухина В.И. заключил брак с ФИО7, после заключения брака ФИО7 присвоена фамилия Перетрухина В.И..
Как усматривается из справки Номер обезличен, выданной Дата обезличена года администрацией МО Солдато - Александровского сельсовета ... Ставропольского края, в квартире Номер обезличен, в доме Номер обезличен, по ..., в ... - Александровском, ..., Ставропольского края на день смерти проживала ФИО3, родившаяся Дата обезличена года, вместе с ней был зарегистрирован и проживал супруг Перетрухина В.И., родившийся Дата обезличена года. Завещаний от имени умершей ФИО3 в администрации не удостоверено и не зарегистрировано. Справка дана на основании похозяйственных книг администрации МО Солдато - Александровского сельсовета за 2007-2010 года.
В материалах дела имеется сообщение нотариуса Антоновой Г.А. от 10.07.2010 года №555, адресованное суду о том, что завещание от имени ФИО3, родившейся Дата обезличена года, умершей Дата обезличена года, ею и в Советской государственной нотариальной конторе с 1987 года по 1997 года не удостоверялось. Наследственное дело не заводилось.
В материалах дела имеется сообщение нотариуса Николенко Л.А. от Дата обезличена года Номер обезличен, адресованное суду о том, что наследственное дело после смерти ФИО3, родившейся Дата обезличена года, умершей Дата обезличена года ею не заводились. В Советской государственной нотариальной конторе с 1979 года по 1986 год завещаний нет.
Из сообщения нотариуса Николенко Л.А. от Дата обезличена года Номер обезличен следует, что в архивах нотариуса Черновой Т.Г. завещание от имени ФИО3, родившейся Дата обезличена года, умершей Дата обезличена года, ею в Советской государственной нотариальной не удостоверялось.
Из сообщения Советского отделения Номер обезличен Сбербанка России от Дата обезличена года Номер обезличен следует, что в отделении на имя умершей ФИО3, имеются вклады:
- счёт Номер обезличен.8Дата обезличена.0609312 остаток вклада на Дата обезличена года составляет - 60 рублей 35 копеек;
- счёт Номер обезличен.8Дата обезличена.0600009 остаток вклада Дата обезличена года составляет - 03 рубля 39 копеек;
- счёт Номер обезличен остаток вклада на дату компенсации Дата обезличена года составляет - 4060 рублей. По вкладу положена компенсация;
- счёт Номер обезличен остаток вклада на дату компенсации Дата обезличена года составляет - 2736 рублей 51 копейка. По вкладу положена компенсация;
- положена компенсация на ритуальные услуги в сумме 6000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
восстановить Перетрухина В.И., родившемуся Дата обезличена года, уроженцу ..., Ставропольского края, срок для принятия наследства в виде денежных вкладов и компенсаций по вкладам, хранящихся в Советском отделении Номер обезличен Сбербанка России (ОАО), открывшегося после смерти ФИО3, родившейся Дата обезличена года, умершей Дата обезличена года.
Признать Перетрухина В.И. принявшим наследство в виде денежных вкладов и компенсации на вклады - счёт Номер обезличен.8Дата обезличена.0609312, счёт Номер обезличен.8Дата обезличена.0600009, счёт Номер обезличен, счёт Номер обезличен, компенсацию на ритуальные услуги в сумме 6000 рублей, после смерти ФИО3, родившейся Дата обезличена года, умершей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней.
Судья А.Г. Седышев