РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2010 года г. Зеленокумск
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ковалевой С.С.
с участием истицы Верещак Н.А.
при секретаре Младенцевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верещак Надежды Алексеевны к СПК колхоз им. Ленина Советского района Ставропольского края о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Верещак Н.А. обратилась в суд с иском к СПК колхоз им. Ленина Советского района Ставропольского края о признании права собственности на 0,00061 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 15100,2040 га с кадастровым номером 26:27:0:0111, находящийся на территории землепользования СПК колхоз им. Ленина в центральной части Советского района СПК колхоз им. Ленина Ставропольского края, ссылаясь на то, что 26.11.2006 года умер ее отчим Прудков М.П., после смерти которого открылось наследство на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. Являясь наследницей седьмой очереди, она обратилась для оформления своих наследственных прав к нотариусу в установленный законом срок, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что в правоустанавливающих документах ее матери ( Прудковой П.С.) были допущены ошибки в написании имени, а так же разночтений по ее правоустанавливающим документам, не совпадение года ее рождения и выдачи свидетельства о ее рождении.
В судебном заседании истица Верещак Н.А. поддержала исковые требования и пояснила, что она является наследницей седьмой очереди после смерти своего отчима Прудкова М.П., других наследников на наследственное имущество не имеется. Просит суд признать за ней право собственности на
0,00061 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в землепользовании СПК колхоз им. Ленина Советского района.
Ответчик - СПК колхоз им. Ленина Советского района Ставропольского края исковые требования Верещак Н.А. признал полностью и просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, о чем в материалах дела имеется письменное заявление № 288 от 21.08.2010 года.
Учитывая наличие заявления ответчика с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 167 ч. 5 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика - СПК колхоз им. Ленина Советского района Ставропольского края.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истицы, допросив свидетелей, суд считает исковые требования Верещак Н.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Из свидетельства о смерти серии II-ДН № 560367, выданного 2.04.2009 года администрацией муниципального образования села Горькая Балка Советского района Ставропольского края, видно, что Прудков Михаил Прохорович умер 26.11.2008 года.
Принадлежность наследодателю земельного участка подтверждается предоставленным истицей свидетельством о государственной регистрации права серии 26 АА № 096978 выданного 29.06.2005 года, из которого видно, что за Прудковым М.П. значится 0,000611 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 15100,2040 га с кадастровым номером 26:27:0:0111, расположенный в центральной части Советского района СПК колхоз им. Ленина Ставропольский край.
В соответствии со ст. 1141 ч.1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, т.е. если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1145 ч.3 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Как видно из представленного нотариусом по Советскому нотариальному округу заявления 14.04.2009 года Верещак Н.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, оставшегося после смерти Прудкова М.П., т.е. в предусмотренный ст. 1154 ГК РФ срок ( в течение шести месяцев со дня открытия наследства).
Наличие родственных отношений между истицей Верещак Н.А. и умершей Прудковой П.С. в судебном заседании бесспорно установлен. Установление родственных отношений в ином порядке невозможно.
Так, в свидетельстве о рождении ДШ № 290434, выданного 1.03.1951 года Г.Балка С-Александровского района Ставропольского края, указано, что Пискуль Надежда Алексеевна родилась 14.07.1950 года, в графе мать указана Пискуль Пелогия Семеновна.
Как видно из справки о заключении брака № 05-54\611 от 2.04.2009 года 1.03.1951 года Паршина Пелогея Семеновна вступила в брак с Пискуль А.Н. и ей присвоена фамилия - Пискуль.
Документы, подтверждающие расторжение брака Пискуль П.С. с Пискуль А.Н. отсутствуют.
Из справки о заключении брака № 05-54/613 от 2.04.2010 года видно, что Паршина Пелагея Семеновна вступила в брак с Прудковым М.П. и ей присвоена фамилия - Прудкова.
Из свидетельства о смерти серии II-ДН № 560366 выданного 2.04.2009 года администрацией муниципального образования села Горькая Балка Советского района Ставропольского края, видно, что Прудкова Пелогея Семеновна умерла 4.01.1995 года.
Из справки о заключении брака № 1190 от 21.04.2010 года видно, что Пискуль Н.А. вступила в брак с Верещак Г.М. и ей присвоена фамилия Верещак.
Наличие родственных отношений между истицей Верещак Н.А. и умершей Прудковой П.С. подтверждается допрошенными в судебном заседании свидетелями.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что заявительница является ее племянницей. Отец истицы Пискуль А.Н. приходился ей родным братом. Добрачная фамилия матери истицы была Паршина. Мать истицы прекратила совместное проживание с ее братом, когда истице было пять лет. Ей известно, что через некоторое время после расторжения брака между матерью и отцом истицы, мать истицы заключила брак с Прудковым М.П.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что истица является ее двоюродной сестрой. Ей известно, что мать истицы вступала в брак с Пискуль А.Н., а после расторжении указанного брака, вступила в брак с Прудковым М.П. и они совместно проживали в с. Горькая Балка Советского района Ставропольского края.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194,198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Верещак Надежды Алексеевны к СПК колхоз имени Ленина Советского района Ставропольского края о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Верещак Надеждой Алексеевной право собственности на 0,00061 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 15100,2040 га с кадастровым номером 26:27:0:0111 из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной на территории землепользования СПК им. Ленина в центральной части Советского района СПК колхоз им. Ленина Ставропольского края.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.
Председательствующий:Решение не вступило в законную силу