РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2010 года г. Зеленокумск
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ковалевой С.С.
с участием истицы Корчагиной А.И.
ответчика Ган В.Г.
при секретаре Младенцевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчагиной А.И. к Ган В.Г. о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Корчагина А.И. обратилась в суд с иском к Ган В.Г. о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: Ставропольский край, Советский район, г. Зеленокумск, ..., ..., ссылаясь на то, что она является собственницей указанной квартиры, однако из-за регистрации ответчика в квартире, не имеет возможности реализовать свое право на субсидию при оплате коммунальных услуг. Ответчик был зарегистрирован в квартире в связи с заключением брака с ее дочерью. Однако ответчик фактически в квартире не проживает с 2000 года, в 2008 году ответчик расторг брак с ее дочерью. Истица также просит суд взыскать в ее пользу с ответчика понесенные расходы по оплате услуг адвоката в размере 2000 руб.
Истица Корчагина А.И. в судебном заседании поддержала свои исковые требования и просила удовлетворить их.
Ответчик Ган В.Г. в судебном заседании пояснил, что иск Корчагиной А.И. в части признания его прекратившим право пользования жилым помещением признает полностью, однако возражает против взыскания в пользу истицы понесенных ею судебных расходов.
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения истицы и ответчика, суд считает иск Корчагиной А.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 288 ч. 1, 2 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Право собственности истицы Корчагиной А.И. на недвижимость - квартиру Номер обезличен по ... ... подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 26-АЖ 220521, выданным 7.04.2010 года.
Наличие регистрации ответчика Ган В.Г. в квартире истицы подтверждается домовой книгой и справкой ОУФМС России по Ставропольскому краю в Советском районе № 17/1-5599 от 14.09.2010 года, из которых видно, что Ган В.Г. значится зарегистрированным по адресу: Ставропольский край, Советский район, г. Зеленокумск, ..., ... с 8.05.1998 года.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Истицей в обоснование требований о взыскании судебных расходов представлены: квитанция к приходному кассовому ордеру № 18 от 8.09.2010 года об оплате в адвокатский кабинет в качестве аванса за составление искового заявления в суд 1000 руб.; квитанция к приходному кассовому ордеру № 18 от 14.09.2010 года об оплате в адвокатский кабинет доплаты за составление искового заявления в суд 1000 руб. Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194,198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Корчагиной А.И. к Ган В.Г. удовлетворить.
Признать Ган В.Г. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: Ставропольский край, Советский район, ..., ..., ....
Решение служит основанием для снятия Ган В.Г. с регистрационного учета по адресу: Ставропольский край, Советский район, ..., ..., ....
Взыскать в пользу Корчагиной А.И. с Ган В.Г. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб.
Взыскать с Ган В.Г. в бюджет Советского муниципального района государственную пошлину в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.
Председательствующий