Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2010 г. г. Зеленокумск
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Сиротиной Е.С.,
при секретаре Заварыкиной М.Г.,
с участием заявителя Семиноженко А.И.,
судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Жариковой Н.В.,
заинтересованного лица Шкурко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Семиноженко А.И. на действия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Жариковой Н.В. и отмене постановления от 01.09.2010года о расчете задолженности по алиментам,
У С Т А Н О В И Л:
Семиноженко А.И. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Жариковой Н.В. и отмене постановления от 01.09.2010года о расчете задолженности по алиментам.
В судебном заседании Семиноженко А.И. доводы жалобы поддержал и пояснил, что 01.09.2010 г. судебный пристав-исполнитель Жарикова Н.В. произвела расчет задолженности по алиментам в отношении него за период с 01.08.1993 г. по 1.04.2006, то есть за 88 месяцев 25 дней на сумму 399198 руб. 60 коп. Он не имеет задолженности по уплате алиментов, так как выплатил алименты в полном объеме. Данный расчет был произведен без учета заработной платы за 12 месяцев 1994г., 12 месяцев 1995 г., 12 месяцев 1996 г., 12 месяцев 1997 г., всего 48 месяцев. Ведомости по зарплате, ведомости финансовых результатов КФХ, Акт №190 выездной налоговой проверки крестьянского хозяйства за эти годы были предоставлены им 10.09.2010г. Жариковой Н.В. Из представленных документов усматривается, что прибыль Крестьянского хозяйства составила 13418 руб., что является основанием для проведения расчета. За 2002 год им будут в ближайшее время, после проверки архива, дополнительно предоставлены документы по заработной плате и прибыли. Просит суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Жариковой Н.В. от 01.09.2010года о расчете задолженности по алиментам.
Судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Жарикова Н.В. в судебном заседании пояснила, что жалоба Семиноженко А.И. является необоснованной, поскольку решением Советского райсуда от 26.06.1991 г. с Семиноженко А.И. взысканы алименты в размере 1/2 части в пользу Шкурко Н.В. со всех видов дохода, начиная с 10.06.1991 г. и до совершеннолетия детей. 09.07.1991г. исполнительный лист направлен в Советский ОСБ 1872 для взыскания алиментов с пенсии УВД СК. 13.03.2003г. исполнительный лист был возвращен бухгалтерией Советского ОСБ 1872. С 01.01.2003 г. алименты выплачивались Семиноженко А.И. почтовыми переводами. Семиноженко А.И. являлся главой крестьянского хозяйства, им был предоставлен судебному приставу-исполнителю балансовый отчет, но так как согласно этому отчету прибыль в крестьянском хозяйстве отсутствовала, должником предоставлена справка о заработной плате, на основании которой и производилась выплата алиментов. Выплаты с 01.01.2003г. производились ежемесячно в размере 128 руб. или 1/4 части заработной платы. Выплаты производились до 01.04.2006. За этот период обращений со стороны взыскателя не поступало. В мае 2006г. при явке на прием к судебному приставу должник сообщил, что он оформился на группу по инвалидности и с 01.04.2006. получает пенсию в Управлении Пенсионного фонда по Советскому району. При ознакомлении с исполнительным производством судебным приставом-исполнителем ею не было обнаружено документов, согласно которым за Семиноженко А.И. значилась какая-либо задолженность по алиментам. В связи с достижением совершеннолетия двумя детьми выплаты с 01.01.2003. по 01.04.2006. производились на одного ребенка. 15.05.2006г. исполнительный лист о взыскании алиментов с Семиноженко А.И. был направлен в Управление Пенсионного фонда по Советскому району для производства удержаний из пенсии должника. До 14.04.2008 г. алименты перечислялись взыскателю с пенсии должника в размере 1/4 части. Обращений от Шкурко Н.В. за период с 01.04.2006. по 14.04.2008. не поступало. 17.07.2008г. исполнительный лист возвращен Управлением Пенсионного фонда Советского района в связи с выплатой алиментов до совершеннолетия ребенка, исполнительное производство окончено. 31.08.2008г. г. в Советский РОСП УФССП по СК поступило заявление от Шкурко Н.В. о предоставлении копии исполнительного листа для предоставления в суд в связи с неисполнением Семиноженко А.И. своих обязательств по выплате алиментов. Для установления данного факта были сделаны запросы в Советский ОСБ 1872, Управление Пенсионного фонда по Советскому району. 28.09.2009г. в Советский РОСП УФССП по СК поступило повторное заявление от Шкурко Н.В. о предоставлении расчета задолженности по алиментам. 28.09.2009г. получен ответ на запрос из Управления Пенсионного фонда по Советскому району о пенсии, получаемой Семиноженко А.И. в Управлении Пенсионного фонда по Советскому району с 1993 г. по 2003 г. 29.09.2009. получен ответ на запрос из Советского ОСБ 1872. Копии данных документов предоставлены Шкурко Н.В. 19.10.2009г. ею было отобрано объяснение у бухгалтера, производившего удержание алиментов с Семиноженко А.И. Было установлено, что алименты удерживались из пенсии по июль 1993 г. С августа 1993 г. по март 2003 г. исполнительный лист находился в
бухгалтерии Советского ОСБ 1872, удержания не производились. Отсутствуют сведения об оплате алиментов за период с 01.08.1993 г. по 01.01.2003 года. В соответствии с п. 9 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» было вынесено постановление об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения. Решением Советского райсуда постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства признано законным. Судебным приставом-исполнителем были истребованы документы с Семиноженко А.И., подтверждающие его доходы за период с 1993 по 2006 г.г. Должником частично предоставлены документы, некоторые из которых не заверены надлежащим образом. 01.09.2010. ею было вынесено постановление о расчете
задолженности. 10.09.2010. Семиноженко А.И. предоставил копии свидетельства о регистрации КХ «Аривсо», страхового свидетельства, письма МРИ МНС № 1 по Ставропольскому краю о прекращении деятельности юридического лица в связи с приобретением статуса ИП, два акта камеральных проверок от 13.01.1994. за 1992 г. и за 1993 г., от 12.04.2000. за 1997-1998 г.г., от 01.07.2002. за 1999-2001г.г. и ведомостей по выплате заработной платы за 1994г., 1995г., т.е. после вынесения ею постановления о расчете задолженности по алиментам 01.09.2010г. Представленные Семиноженко А.И. сведения содержат противоречия, в связи с чем 17.09.2010г. ею были направлены запросы в МРИ МНС России №1 по СК. После получения ответов, при наличии оснований, постановление от 01.09.2010г. будет отменено и вынесено новое постановление о расчете задолженности по алиментам. Просит суд в удовлетворении жалобы отказать, поскольку постановление вынесено на законных основаниях.
Заинтересованное лицо - Шкурко Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы Семиноженко А.И., ссылаясь на то, что Семиноженко А.И. недобросовестно платил алименты, скрывал свои доходы в течение продолжительного времени, имеет задолженность по уплате алиментов, при этом пытался в судебном порядке взыскать с детей алименты на свое содержание, в чем ему было судом отказано. 01.09.2010г. судебным приставом-исполнителем Жариковой Н.В. расчет задолженности по алиментам был произведен правомерно и в соответствии с действующим законодательством. Просит суд в удовлетворении жалобы Семиноженко А.И. отказать.
Выслушав заявителя, судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Жарикову Н.В., заинтересованное лицо Шкурко Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба Семиноженко А.И. является необоснованной и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов в Российской Федерации возлагается на службу судебных приставов и службы судебных приставов субъектов Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Согласно постановлению о расчете задолженности от 01.09.2010 года задолженность по алиментам Семиноженко А.И. с 01.08.1993г. по 14.04.2006г. за 88 месяцев 25 дней составляет 399188 руб. 60 коп.
В соответствии с п. 3 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве», размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 29.06.2010года оставлено без изменения решение Советского районного суда Ставропольского края от 22.04.2010года по заявлению Семиноженко А.И. об обжаловании действий старшего судебного пристава Арутюнова С.С., признано законным постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству от 01.04.2010г. и установлено, что в период с 1993года по 2003год Семиноженко А.И. не исполнял своих обязанностей по уплате алиментов на содержание дочери Семиноженко А.А., 14.04.1990 года рождения.
Доводы судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Жариковой Н.В. о том, что на момент вынесения ею постановления о расчете задолженности по алиментам 01.09.2010года Семиноженко А.И. не были предоставлены документы, подтверждающие его доходы за период с 1993 по 2006 г.г., суд находит убедительными, подтвержденными в судебном заседании исследованными доказательствами и не опровергающимися заявителем Семиноженко А.И.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что начисление алиментов, взыскиваемых с Семиноженко А.И., произведено на законных основаниях, нарушений в ходе вынесения постановления о расчете задолженности по алиментам от 01.09.2010 года со стороны судебного пристава- исполнителя Жариковой Н.В. не имеется - решение Советского районного суда исполняется в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве».
Обоснованность выводов суда подтверждается также исполнительным листом, выданным Советским районным судом Ставропольского края от 26.06.1991г., постановлением об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству от 01.04.2010г., постановлением о возбуждении исполнительного производства от 20.05.2010г.
В соответствии с ч. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления Семиноженко А.И., поскольку в судебном заседании установлено, что оспариваемое решение судебного пристава совершено в соответствии с законом в пределах полномочий должностного лица, права и свободы Семиноженко А.И. при этом не были нарушены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 258, 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении жалобы Семиноженко А.И. на действия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Жариковой Н.В. и отмене постановления от 01.09.2010года о расчете задолженности по алиментам - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Сиротина Е.С.
Решение в окончательной форме постановлено в 16 - 00 часов
28.09.2010 года.
Судья Сиротина Е.С.