ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении заявления без рассмотрения
11 октября 2010 года г. Зеленокумск
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - Швец Л.Н.,
при секретаре - Асташовой О.В.,
С участием представителя ответчиков: Гашиной М.В. и Гашину А.А. - адвоката АК Караевойо Н.Ф., предъявившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Гашиной М.В., Гашину А.А., Потребительскому обществу КС «Содействие» об освобождении от ареста заложенного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года между ООО «Русфинансбанк» и Гашиной М.В. был заключен кредитный договор Номер обезличенф. Согласно данного договора Гашиной М.В. был предоставлен кредит в сумме 382 001,25 рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли - продажи автомобиля модель Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет ФИО1
В целях обеспечения кредита Дата обезличена года между Гашиной М.В. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества на вышеуказанный автомобиль Номер обезличенфз. При нарушении заемщиком своих обязательств по договору, банк вправе согласно п.11 договора залога Номер обезличенфз от Дата обезличена года обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.
Дата обезличена года Мировым судьей судебного участка Номер обезличен Советского района Ставропольского края по иску Гашину А.А. к Гашиной М.В. в целях обеспечения иска был наложен арест на автомобиль ГАЗ Номер обезличен год выпуска Дата обезличена, идентификационный Номер обезличенХ Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет балтика, принадлежащий Гашиной М.В. и являющийся предметом залога. В ноябре 2009 года Пятигорским городским судом Ставропольского края было вынесено определение о наложении ареста в целях обеспечения иска Потребительского общества «Кредитный союз «Содействие» к Гашиной М.В., Балеку Н.И. о взыскании задолженности по договору займа на автомобиль, собственником которого является Гашиной М.В. и являющийся предметом залога.
Дата обезличена года нотариусом г. Пятигорска также было наложено запрещение на отчуждение вышеуказанного автотранспортного средства.
Решением городского суда г. Пятигорска от Дата обезличена года с должника Гашиной М.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору Номер обезличен -ф от Дата обезличена года, расходы по оплате госпошлины и обращено взыскание на заложенное имущество, а именно на автомобиль ГАЗ Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет балтика, принадлежащий Гашиной М.В. и являющийся предметом залога. Задолженность Гашиной М.В. перед ООО «Русфинанс Банк» до настоящего времени не погашена.
Дата обезличена года ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Гашиной М.В., Гашину А.А., Потребительскому обществу КС «Содействие» об освобождении от ареста автомобиля ГАЗ Номер обезличен, год выпуска Номер обезличен, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет балтика, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, понесенных ООО «Русфинанс Банк», за счет средств федерального бюджета.
В судебные заседания Дата обезличена года и Дата обезличена года истец и его представитель по доверенности по делу не явился. Не поставил суд в известность об уважительности причины неявки своего представителя и не просил о разбирательстве дела в отсутствие его представителя, будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания, что подтверждено почтовыми уведомлениями о слушании гражданского дела, назначенного на Дата обезличена год и Дата обезличена год.
Представитель ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвокат Караева Н.В.не требовала рассмотрения дела по существу.
Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Такие обстоятельства имеют место по настоящему гражданскому делу.
Суд пришел к выводу об оставлении искового заявления ООО «Русфинанс Банк» к Гашиной М.В., Гашину А.А., Потребительскому обществу КС «Содействие» об освобождении от ареста заложенного имущества, оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Гашиной М.В., Гашину А.А., Потребительскому обществу КС «Содействие» об освобождении от ареста заложенного имущества, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья Швец Л.Н.
ФИО2
ФИО2
ФИО2