Определение Советского районнного суда от 25.10.2010 года № 2-838\2010 года.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2010года г.Зеленокумск.

Советский районный суд Ставропольского края

В составе :

Председательствующего Ковалевой О.В.

Адвоката Гиголаева Г.Г.

При секретаре Коляко О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркулова Виталия Андреевича к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении имущественного вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Меркулов В.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении имущественного вреда.

При рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании истец возражал против передачи дела на рассмотрение военному суду, поскольку считает, что его спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Адвокат Гиголаев Г.Г. поддержал позицию Меркулов В.А.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, который о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

В судебное заседание также не явился представитель третьего лица -военной прокуратуры Буденовского гарнизона. Согласно имеющегося заявления, просят суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд считает возможным решить вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствии не явившихся представителя ответчика и представителя третьего лица.

В соответствии со ст 7 ФКЗ « О военных судах Российской Федерации «, военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и /или/ оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов/далее военнослужащие /, граждан проходящих военные сборы, от действий, /бездействия / органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Поскольку истец Меркулов В.А. является военнослужащим, данный спор подсуден военному суду, в связи с чем у суда имеются основания для направления дела по подсудности.

Руководствуясь ст.ст 33 ч 2 п 3, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Меркулов В.А. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении имущественного вреда на рассмотрение по подсудности в Пятигорский гарнизонный военный суд

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение

10 дней со дня вынесения.

Судья :