РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Зеленокумск 31 августа 2010года
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего: Швец Л.Н.
при секретаре: Асташовой О.В.
с участием истцов: Третенко С.И., Третенко Н.С., Третенко Т.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третенко С.И., Третенко Н.С., Третенко И.И., Третенко Т.Ю. к Чернов А.В. о компенсации морального вреда и расходов за участие представителя,
У с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ Чернов А.В. осужден Советским районным судом Ставропольского края за совершение убийства по ч.1ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ после рассмотрения уголовного дела судебной коллегией по уголовным делам Ставропольского краевого суда по кассационной жалобе осужденного Чернов А.В. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского края приговор суда в части осуждения Чернов А.В. оставлен без изменения, а жалоба осужденного Чернов А.В. без удовлетворения. В части гражданского иска приговор суда отменен и дело направлено на новое судебное разбирательство в порядке гражданского судопроизводства.
Приговором суда Чернов А.В. признан виновным в умышленном причинении смерти Третенко К.И., которое произошло при следующих обстоятельствах.
ФИО14
ФИО14
ФИО14
Третенко Н.С., Третенко И.И., Третенко Т.Ю., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери, Третенко С.И. обратились в суд с иском о взыскании с Чернов А.В. компенсации морального вреда в размере 300000 рублей каждому. Третенко С.И. просил взыскать в его пользу судебные расходы в сумме 30200рублей.
В судебном заседании истцы поддержали свои исковые требования и просили их удовлетворить. При этом Третенко Н.С. пояснила, суду, что Третенко К.И. ее младший сын. Его смерть принесла в семью большое несчастье. У нее сильно подорвано здоровье этим трагическим событием. Это дало осложнение ей на сердце, снизилось зрение. В стационаре она не лежала, но к ней постоянно приезжала скорая медицинская помощь и она проходила лечение на дому.
Третенко И.И. пояснил, что Третенко К.И. его родной сын. Смерть сына явилась большой утратой, принесла урон здоровью. Утрата невосполнима. С момента убийства до вынесения приговора по делу прошло пять лет. Осознавать, что сына нет ему и жене очень тяжело.
Третенко Т.Ю. пояснила, что Третенко К.И. ее законный супруг. У них ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Мария. В 21 год она осталась вдовой, а ее дочь - без отца. Ребенку не хватает внимания и ласки отца. Муж был очень заботливым человеком. Он очень хорошо относился к ней, ребенку, родителям, брату. Он работал и обеспечивал семью. Она была счастлива с ним. После смерти мужа никто из них до сих пор не верит, что он мертв, поскольку нет могилы, куда они могли бы прийти. Она вдова, замуж не вышла, помнит мужа и чтит память о нем. Она заявила исковые требования в своих интересах и интересах малолетней дочери и просит взыскать в пользу каждой из них по 300000рублей.
Третенко С.И. пояснил, что Третенко К.И. его младший брат. По уголовному делу он (Третенко С.И.) являлся потерпевшим, поскольку здоровье матери настолько ухудшилось, что принимать участие в судебных заседаниях она не могла и была произведена замена потерпевшего. Как потерпевший он в течение пяти лет участвовал на предварительном следствии и в судебных заседаниях. Несколько лет Чернов А.В. находился на свободе, не признавал себя виновным, распускал слухи о том, что брат жив. Это все было трудно переносить. Родители достигли пенсионного возраста. Их здоровье подорвано таким тяжелым горем. Никакая денежная компенсация не возместит утрату сына и брата. У брата осталась молодая жена и пятимесячный ребенок, которому сейчас пять лет. Брат был очень близок ему. Они помогали, советовались друг с другом.
Ответчик Чернов А.В. в судебное заседание не был доставлен в связи с отбыванием наказания в исправительном учреждении. Обеспечение в судебное заседание явки ответчика, осужденного за совершение преступления обязанностью суда не является. Соблюдая требования процессуального закона, об обеспечении равных прав всех сторон по делу, судом были отправлены в исправительное учреждение по месту отбывания наказания осужденного Чернов А.В. определение о привлечении его в качестве ответчика, копия искового заявления и приложенный к нему пакет документов. Чернов А.В. от ознакомления и получения этих документов, от дачи объяснения по поводу предъявленного иска отказался о чем, в исправительном учреждении коллегиально был составлен соответствующий акт. Акт имеется в материалах дела.
Выслушав истцов, исследовав материалы уголовного дела, суд находит исковые требования Третенко Н.С., Третенко И.И., Третенко Т.Ю. и Третенко С.И. о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению частично. Требования Третенко С.И. о возмещении расходов за услуги представителя суд находит подлежащими удовлетворению полностью.
При этом суд исходил из следующего.
При рассмотрении данного иска о компенсации причиненных нравственных и физических страданий суд исходил из того, что моральный вред признан законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной форме.
Компенсация морального вреда, в частности регулируется статьями 12, 150-152 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1099-1101 второй части Гражданского кодекса Российской Федерации. Порядок применения этих норм обобщен и разъяснен соответствующим Постановлением Пленума Верховного Российской Федерации.
Из этих нормативных и правовых основ суд исходил при разрешении данного гражданского иска.
Под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействиями), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага ( жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.).
Нравственные переживания в связи с утратой родственников относятся к этой категории дел, поскольку связаны с сильными душевными страданиями, длительными по своему характеру и невосполнимыми.
Родственная и свойственная (супружеская) связь обеспечивает полноценность жизни, ощущение счастья, взаимного общения и взаимной помощи, надежности и защищенности. Лишение жизни близкого человека разрушает эти отношения, обрывает их и приносит сильные душевные страдания, которые признано считать в общем понимании горем утраты.
Суд установил, что Третенко К.И. был хорошим заботливым сыном, мужем, отцом, братом. Родители, жена и брат относились к нему с взаимной любовью и жили нормальной полноценной жизнью, регулярно общались, помогали друг другу. Дочь погибшего на день смерти была в пятимесячном возрасте. Третенко К.И. любил девочку, заботился о ней, содержал семью. Он был молод, имел намерение растить, воспитывать и содержать свою дочь. В настоящее время его малолетней дочери назначена пенсия по утрате кормильца.
Труп Третенко К.И. органами следствия не найден и родственникам погибшего особо сложно осознавать невозможность исполнить долг его погребения, соблюдения православного обычая – посетить могилу. На это истец Третенко Т.Ю. обращала внимание суда, выражая мнение всех истцов.
Осужденный за убийство Третенко К.И. Чернов А.В. отрицал причастность к содеянному. Предварительное следствие и судебное разбирательство из-за сложности и серьезности обвинения длилось несколько лет. Длительная неопределенность по делу не могла не причинять страдания близким людям погибшего, истцам по делу. Вместе с тем, позиция Чернов А.В. обусловлена защитой своих интересов. В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона способ защиты виновный избирает по своему усмотрению. Доводы истцов о том, что их переживания по уголовному делу причиняли им нравственные страдания в течение пяти лет, то есть до вынесения обвинительного приговора по уголовному делу суд принять во внимание как обстоятельство влияющее на размер компенсации морального вреда принять не может.
Вместе с тем, поведение Чернов А.В. непосредственно после совершения преступления суд учел как важное обстоятельство, характеризующее степень нравственных страданий, причиненных близким родственникам погибшего Третенко К.И. Об этом судам указал Пленум Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» в пункте 24.
Законом не установлено общего критерия оценки морального вреда и это справедливо, поскольку в каждом конкретном случае суд исходит из фактических обстоятельств дела, индивидуальных особенностей личности, которой причинен моральный вред.
В данном случае судом приняты во внимание пенсионный возраст родителей погибшего Третенко К.И., возраст малолетнего ребенка, оставшегося без попечения и воспитания отца, вдовы, родного брата, степень их нравственных переживаний, груз пережитого горя для каждого из них.
Давая юридическую оценку исследованным доказательствам, суд пришел к выводу исковые требования Третенко Н.С., Третенко И.И., Третенко Т.Ю. и Третенко С.И. о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично. Так, по мнению суда, будет справедливым и разумным, если с Чернов А.В. будет взыскана компенсация морального вреда в пользу: Третенко Н.С. -50000рублей, в пользу Третенко И.И.- 50000рублей, в пользу Третенко Т.Ю.- 40 000 рублей, в пользу Третенко Т.К. как законного представителя несовершеннолетней Третенко Т.Ю.- 40000рублей, в пользу Третенко С.И.- 40000рублей.
К судебным издержкам по уголовному делу в соответствии с п.9ч.2 ст.131 и ч.3ст.42УПК РФ относятся расходы, понесенные потерпевшим в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя. По уголовному делу о преступлениях, последствием которого явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные ст.42 УПК РФ, переходят к одному из его близких родственников. Потерпевшим по делу признан брат погибшего – Третенко С.И., гражданскими истцами : Третенко Н.С., Третенко И.И., Третенко Т.Ю., Третенко С.И. Смерть Третенко К.И.затронула интересы родителей, которые могли рассчитывать на поддержку, содержание и уход от сына в старости, на жену и ребенка, которые имели не только материальное содержание от погибшего, но любили друг друга, нуждались друг в друге, интересы родного брата, потерпевшего по делу, который также был родным и близким человеком погибшего.
Третенко С.И. в соответствии с предоставленным ему законом праву заключал договор с адвокатом на представление его интересов в судебном заседании. Понесенные им расходы в связи с услугами представителя составили тридцать тысяч двести рублей, что подтверждено квитанциями АК Советского района СККА № на 10000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, № на 10000рублей от ДД.ММ.ГГГГ, № на 10200 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, копии которых приобщенны к материалам уголовного дела. Понесенные Третенко С.И. расходы на представителя подлежат взысканию с ответчика Чернов А.В. в полном объеме, то есть в сумме 30200рублей.
К такому выводу суд пришел по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 194- 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Третенко С.И., Третенко Н.С., Третенко И.И., Третенко Т.Ю. в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Третенко М.К. ДД.ММ.ГГГГгода рождения к Чернов А.В. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Требования Третенко С.И. о возмещении расходов на участие представителя удовлетворить полностью.
Взыскать с Чернов А.В. в счет компенсации морального вреда в пользу Третенко Н.С. пятьдесят тысяч рублей.
Взыскать с Чернов А.В. в счет компенсации морального вреда в пользу Третенко И.И. пятьдесят тысяч рублей.
Взыскать с Чернов А.В. в счет компенсации морального вреда в пользу Третенко Т.Ю., действующей в интересах себя и несовершеннолетней дочери Третенко М.К. по сорок тысяч рублей каждой.
Взыскать с Чернов А.В. в счет компенсации морального вреда в пользу Третенко С.И. сорок тысяч рублей.
Взыскать с Чернов А.В. в пользу Третенко С.И. расходы за участие представителя в сумме тридцать тысяч двести рублей.
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток с момента его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Швец Л.Н.
КОПИЯ: