Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
17 ноября 2010 года город Зеленокумск
Судья Советского районного суда Ставропольского края Казанаева И.Н.
при секретаре Хворостянской Е.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Драпоенко М.Г. к Советскому отделению № 1872 Сберегательного банка Российской Федерации о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, суд
Установил:
Драпоенко М.Г. обратилась в Советский районный суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство в виде денежных вкладов, находящихся на лицевых счетах Советского отделения № 1872 Сберегательного банка РФ, после смерти ее отца Тихонов Г.Д.
Допрошенная в судебном заседании в качестве истца Драпоенко М.Г. требования, изложенные в исковом заявлении, уточнила и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Тихонов Г.Д. . Земельный участок и дом, в котором проживали родители значился за мамой, поэтому она \Драпоенко М.Г. \ считала, что у отца нет имущества требующего нотариального оформления прав, т.е. нет наследственной массы. В июне 2010 года от знакомых отца ей стало известно, что в настоящее время начисляются компенсационные выплаты на денежные вклады, а на имя отца могут быть денежные вклады в Сбербанке, так как у него когда-то были сберегательные книжки. Считает, что пропустила срок по уважительной причине, так как не знала об открытии наследства на денежные вклады. Уточняя исковые требования пояснила суду, что кроме нее наследницей первой очереди является ее родная сестра Жаркова Г.Г. , которая отказывается от принятия наследства в виде денежных вкладов умершего отца в ее \Драпоенко М.Г. \ пользу.
Представитель ответчика - Советского отделения № Сбербанка РФ в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ №, не возражает против удовлетворения исковых требований Драпоенко М.Г.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика - Советского отделения № 1872 Сбербанка РФ.
В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требования относительно предмета спора, Жаркова Г.Г. суду пояснила, что она является родной сестрой истицы Драпоенко М.Г. Их отец Тихонов Г.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, мама Тихонова Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. О том, что отец оставлял завещание на ее \Жаркова Г.Г. \ имя ей ничего известно не было до настоящего времени. Однако, она не претендует на принятие наследства отца в виде денежных вкладов и отказывается от него в пользу своей сестры Драпоенко М.Г. , о чем приобщила к материалам дела письменное заявление. Кроме этого, пояснила, что действительно ни она, ни ее сестра не знали о том, что у отца имеются денежные средства на счетах Сберегательного банка.
Выслушав истицу, учитывая позицию ответчика и третьего лица, изучив материалы дела и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из свидетельства о смерти 1-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что Тихонов Г.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о смерти 1-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Тихонова Л.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Факт родственных отношений между умершим Тихонов Г.Д. и истицей Драпоенко М.Г. подтверждается следующими документами:
- свидетельством о рождении Тихоновой М.Г., V-ГН № выданного ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ее отцом является Тихонов Г.Д. , матерью - Тихонова Л.И. ;
- свидетельством о заключении брака 111-ГН № выданного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Лебедев А.М. и Тихоновой М.Г. заключили брак, супруге присвоена фамилия «Лебедева»;
- свидетельством о расторжении брака 1-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что брак между Дубовиковым А.И. и Дубовиковой М.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, фамилия супруги после расторжения брака «Дубовикова»;
- свидетельством о заключении брака 1-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что между Драпоенко С.Н. и Дубовиковой М.Г. заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия «Драпоенко».
Из полученного по запросу суда завещания, зарегистрированного в реестре Горько-Балковской сельской администрации за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Тихонов Г.Д. все свое имущество завещал своей дочери Тихоновой Г.Г. .
Наличие наследственной массы подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ представленной Советским отделением № 1872 Сберегательного банка РФ.
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Суд учитывает, что третьему лицу Жаркова Г.Г. не было известно о наличии денежных средств ее отца Тихонов Г.Д. на лицевых счетах Сберегательного банка и стало известно лишь в процессе рассмотрения настоящего дела, поэтому полагает, что требования ч. 2 ст. 1157 ГК РФ не нарушены.
С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к мнению о том, что требования истца Драпоенко М.Г. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании был установлено, что ею пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку не знала о существовании денежных вкладов отца в Сберегательном банке.
Суд полагает возможным восстановить Драпоенко М.Г. процессуальный срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство в виде денежных вкладов, находящихся на лицевых счетах Советского отделения № Сберегательного Банка России, открытых на имя ее умершего отца - Тихонов Г.Д.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -
Решил :
Исковые требования Драпоенко М.Г. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство - удовлетворить.
Восстановить Драпоенко М.Г. процессуальный срок для принятия наследства после смерти ее отца Тихонов Г.Д. , умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Драпоенко М.Г. принявшей наследство, открывшееся после смерти ее отца Тихонов Г.Д. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежных вкладов на счете №.810.0.6023.0302491, счете №, счете № Советского отделения № Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, а так же компенсационных выплат по указанным счетам.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Советский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий судья И.Н. Казанаева