Решение Советского районного суда 2-959/2010 от 25.11.2010 года



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2010 года гор. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи А. В. Железного

с участием истца Сафарян В. Р.

третьего лица Сафарян И. В.

при секретаре Н. И. Джанибековой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафарян В. Р. к Администрации муниципального образования г. Зеленокумска о признании незаконным отказа в приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Сафарян В. Р. обратился в Советский районный суд с иском к Администрации муниципального образования г. Зеленокумска о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения и признании права собственности на данное помещение расположенное по адресу: г. Зеленокумск ул. <адрес>.

В судебном заседании истец Сафарян В. Р. требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал, пояснив суду, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ЗАО «Строймаш» истец постоянно проживает в жилом помещение расположенном по адресу: г. Зеленокумск <адрес>. При обращении в администрацию муниципального образования города Зеленокумска с целью приватизировать занимаемое истцу жилое помещение, истцу было отказано в приватизации с ссылкой на ст. 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в общежитиях. Однако, к моменту передачи жилого дома в муниципальную собственность находящееся в жилом доме жилые помещения уже не использовались в качестве общежития: жилые помещения не предоставлялись в связи с трудовыми обязанностями, отсутствовали койки места, отсутствовал обслуживающий персонал: комендант, вахтер, отсутствовала мебель и постельные принадлежности, а также другой инвентарь балансодержателя. Присутствуют изолированные жилые помещения для каждой семьи или одиноко проживающих граждан, в которых установлены счетчики водоснабжения и электроэнергии. Жильцы вносят плату за потребленные коммунальные услуги через ЕРКЦ, имея каждый свой лицевой счет. Поэтому занимаемому истцу жилому помещению применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма, и оно подлежит приватизации.

Третье лицо Сафарян И. В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения судом требований истца Сафарян В. Р. и просила суд удовлетворить их.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Зеленокумска в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление № от ДД.ММ.ГГГГ в котором администрации муниципального образования г. Зеленокумска просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителя, с требованиями истца согласны в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд считает необходимым исковые требования Сафарян В. Р. удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно сведениям администрации муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края адресованным Сафарян В. Р. следует, что в приватизации занимаемого им жилого помещения отказано, так как не подлежат приватизации жилые помещения находящиеся в общежитиях.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ» возможность приватизации помещений в общежитиях не ограничивает; отсутствие оформленного договора социального найма и решение местного самоуправления о придании статуса жилого дома, поскольку право граждан на приватизацию жилых помещений в вышеуказанных домах не может ставиться в зависимость от бездействия органов местного самоуправления по осуществлении документарного оформления соответствующих договоров социального найма, а также оформлений уже изменившегося в силу закона статуса соответствующих домов, использовавшихся ранее в качестве общежитий.

Согласно ордера № выданного АО «Строймаш» на основании ходатайства администрации АО «Богатырь» и решения администрации следует, что на праве индивидуального пользования в общежитии № Сафарян В. Р. предоставлена комната № расположенная по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 5 Постановления пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ"", требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, т.к. ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую.

В соответствии с п. 8 указанного постановления, исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ при признании ответчиком иска, суд может принять признание иска ответчиком если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований истцом.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 39, 173 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сафарян В. Р. удовлетворить.

Признать незаконным отказ администрации муниципального образования г. Зеленокумска в приватизации занимаемого Сафарян В. Р. жилого помещения расположенного по адресу: г. Зеленокумск <адрес>.

Признать право собственности за Сафарян В. Р. на жилое помещение расположенное по адресу: г. Зеленокумск ул. <адрес>.

Решение служит основанием для регистрации права собственности на жилое помещение расположенное по адресу: г. Зеленокумск ул. <адрес> за Сафарян В. Р. в отделе по Советскому району Управления Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней.

Судья Советского районного суда Железный А. В.