РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года г. Зеленокумск
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шкода А.В.,
с участием истца Литунова В.П.,
при секретаре Исаевой Ж.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литунова В.П. к АКБ Сбербанка России Советское отделение № 1872 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
У с т а н о в и л:
Литунов В.П. обратился в суд с иском к Советскому отделению № 1872 Сбербанка России, в котором просит восстановить срок для принятия наследства и признать его наследником принявшим наследство в виде денежных вкладов после смерти его отца Литунова П.И.
В судебном заседании истец свои требования поддержал и пояснил, что 19.03.2002 года умер его отец Литунов П.И., после смерти которого открылось наследство в виде денежных вкладов по лицевым счетам, хранящимся в филиале № Советского отделения № АКБ Сбербанка России. Завещания оставлено наследодателем не было. Он является единственным наследником по закону первой очереди на открывшееся наследство. Часть наследства в виде земельного пая и имущественного пая им принято. В конце октября 2010 года ему стало известно о наличии счетов на имя отца Литунова П.И., по которым имеются денежные вклады и положена компенсация по вкладам. В установленный законом шести месячный срок для принятия наследства в виде денежных вкладов, с заявлением к нотариусу не обращался, поскольку не было известно об их существовании. В настоящее время заявление нотариусом не принято, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Считает, что он фактически принял наследство после смерти отца, приняв его в виде земельного и имущественного пая. Просит суд признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановить срок для принятия наследства, признав его наследником принявшим наследство.
Ответчик - Советское отделение № Сбербанка России просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, исковые требования Литунова В.П. признает, о чем имеется письмо за исходящим № 6638 от 13.12.2010 года.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает требования Литунова В.П. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о смерти серии 1-ДН № 682238 от 15.07.2003 года, Литунов П.И. умер 19.03.2002 года.
Из свидетельства о рождении серии 11-ДН № 573017 от 02.06.1970 года, отцом истца Литунова В.П. является Литунов П.И.
Согласно справке администрации Нинского сельсовета Советского района Ставропольского края № 1778 от 22.11.2010 года, Литунов П.И. зарегистрирован в п. Селивановка, Советского района, Ставропольского края с 21.08.1986 года по 25.02.1993 года.
Согласно решению Советского районного суда Ставропольского края от 05.05.2009 года за Литуновым В.П. признано право собственности на земельную долю площадью 3,29 га в праве общей долевой собственности на земельный участок и имущественный пай, находящиеся в СПК «Янтарь» Советского района, после смерти отца Литунова П.И.
По сведениям ЦСКО Северо-Кавказского Банка Сбербанка следует, что на имя Литунова П.И., умершего 19.03.2002 года, имеются лицевые счета на денежные вклады, открытые в дополнительном офисе № Советского отделения № Северо-Кавказского банка, что подтверждает наличие наследственного имущества.
Из сообщений нотариусов нотариального округа Советского района Ставропольского края от 25.05.2010 года, завещания от имени Литунова П.И. не удостоверялось.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что Литунов В.П. является единственным наследником на открывшееся наследство после смерти его отца Литунова П.И.
Суд признает причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной, поскольку ему не было известно о наличии денежных вкладов на имя отца Литунова П.И., и считает возможным восстановить срок для принятия наследства, а также признать истца наследником принявшим наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Литунова В.П. к АКБ Сбербанка России Советское отделение № 1872 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить.
Восстановить Литунову В.П. срок для принятия наследства и признать его наследником принявшим наследство в виде денежных вкладов по счетам № 1354, № 0570272, № 42306810860231000196 и № 42301810460231000601, хранящихся в филиале 1872/014 Советского отделения № 1872 Сбербанка России, открытых на имя Литунова П.И., умершего 19.03.2002 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Шкода А.В.