Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010года г.Зеленокумск.
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего - Ковалевой О.В.
Адвоката Маслова А.А.
при секретаре - Заварыкиной М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Сбербанк « России» Советское отделение № 1872 к Локтинову Сергею Михайловичу, Стокоз Виктору Георгиевичу, Косову Александру Сергеевичу, Локтиновой Светлане Николаевне о расторжении кредитного договора и взыскании просроченной задолженности.,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Советского отделения № Сбербанка России на основании кредитного договора № от 25 сентября 2007 года был предоставлен кредит Локтинов С.М. в сумме №, сроком на № из расчёта №, на цели личного потребления.
В обеспечение данного кредита принято поручительство. Стокоз В.Г. (договор поручительства № от - 25сентября 2007 года,. Косов А.С. (договор поручительства № от 25 сентября 2007 года, Локтинова С.Н. (договор поручительства № от 25 сентября 2007 года).
Согласно раздела 2 кредитного договора № от 25 сентября 2007 года, Локтинов С.М. принимал на себя обязанности по ежемесячному погашению кредита, уплачивая при этом проценты.
В нарушение указанных условий договора Локтинов С.М. допускает задержки платежей и неполное погашение текущих платежей по основному долгу и уплате процентов за пользование кредитом. На момент подачи искового заявления имеет № просрочки по оплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом.
В связи с нарушением условий кредитного договора № от 25 сентября 2007 года у заемщика Локтинов С.М. на день обращения в суд образовалась просроченная задолженность в сумме № с учетом неустойки за просроченный основной долг, просроченных процентов, просроченного основного долга.
В соответствии с заключенными договорами поручительства и действующего законодательства, поручители несут солидарную ответственность вместе с должником, в случае непогашения последним задолженности.
Советское отделение № Сбербанка России неоднократно обращалось к заемщику и его поручителям с просьбами добровольного погашения задолженности. Были направлены извещения в адрес заемщика и поручителей о необходимости явиться в банк и погасить просроченную задолженность, однако выполнять условия договора и своевременно погашать платежи по кредитному договору Локтинов С.М. и поручители отказались.
Просят суд расторгнуть кредитный договор № от 25 сентября 2007 года. Взыскать в солидарном порядке с заемщика Локтинов С.М. поручителей Стокоз В.Г., Косов А.С., Локтинова С.Н. сумму долга в размере № в том числе:
неустойка за просроченный основной долг -№.; просроченные проценты - №.; просроченный основной долг - №
В судебном заседании представитель истца -Полиенко Н.А. исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям настаивает на их удовлетворении.
Ответчики Стокоз В.Г.,Косов А.С и Локтинова С.Н. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены. В своих заявлениях, просят суд рассмотреть суд дело в их отсутствие, исковые требования в полном объеме признают.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками Стокоз В.Г.,Косова А.С и Локтинова С.Н.
Представитель ответчика Локтинов С.М.- адвокат Маслов А.А. исковые требования не признал. Пояснил суду, что поскольку ему неизвестна позиция Локтинова С.Н., возражает против удовлетворения иска.
Заслушав представителя истица, представителя ответчика Локтинов С.М.-адвоката Маслов А.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст 819 п 1 ГК РФ : По кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитного договора № от 25 сентября 2007года, Локтинов С.М. получен кредит на неотложные нужды в сумме № под № до 25 сентября 2012 года.
Взятые обязательства перед банком ответчик Локтинов С.М. не выполнил, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.
На основании ст 401 п 1 ГК РФ: Лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины /умысла или неосторожности /, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
В соответствии со ст 56 ГПК РФ : Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку представителем истца суду представлены доказательства в обоснование иска, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в солидарном порядке.
Выводы суда подтверждены также материалами дела : договором поручительства, требованиями, направленными в адрес ответчиков о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
В соответствии со ст 98ГПК РФ,с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в солидарном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО « Сбербанк « России» Советское отделения № удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 25сентября 2007года, заключенный между ОАО Сбербанком РФ Советское отделение № и Локтинов С.М..
Взыскать с Локтинов С.М., Стокоз В.Г., Косов А.С., Локтинова С.Н. в пользу ОАО Сбербанка России Советского отделения № в солидарном порядке сумму долга по договору №
Взыскать с Локтинов С.М., Стокоз В.Г., Косов А.С., Локтиновой С.Н. в пользу ОАО Сбербанка России Советского отделения № в солидарном порядке проценты по договору №
Взыскать с Локтинов С.М., Стокоз В.Г., Косов А.С., Локтиновой С.Н. в пользу ОАО Сбербанка России Советского отделения № в солидарном порядке неустойку за просроченный основной долг- №
Взыскать с Локтинов С.М., Стокоз В.Г., Косов А.С., Локтиновой С.Н. в пользу ОАО Сбербанка России Советского отделения № в солидарном порядке судебные расходы в размере №
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья : подпись
Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2010года.
Копия верна :
Судья :