Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Зеленокумск 08 февраля 2011 года
Судья Советского районного суда Ставропольского края А.Г. Седышев,
с участием истца Ромащука В.П.,
представителя ответчицы Савченко Н.В. - адвоката Маслова А.А.,
при секретаре Заварыкиной М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ромащука В.П. к Савченко Н.В. о защите прав собственника от нарушений не связанных с лишением владения,
установил:
Ромащук В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Савченко Н.В. о защите прав собственника от нарушений не связанных с лишением владения.
В судебном заседании истец Ромащук В.П. пояснил, что на основании свидетельства о государственной регистрации ему на праве собственности принадлежит квартира площадью 65 кв.м., расположенная по адресу: Ставропольский край, Советский район, г. Зеленокумск, <адрес> В данной квартире он проживает один, но он прописал в квартире свою дочь Савченко Н.В. с целью её трудоустройства, имевшего место 03.04.2010 года. Однако его дочь не оправдала его надежды, на работу не трудоустроилась, стала злоупотреблять спиртными напитками, ушла из дома в мае 2010 года, сказав, что у неё есть сожитель и она с ним живёт. Личных вещей ответчицы в его квартире нет, так как она собрала сумку и ушла. Где она находится в настоящее время он не знает. Он находится в престарелом возрасте, страдает различными заболеваниями, является инвалидом 2 группы, ухаживать за ним некому. По этой причине он хочет продать принадлежащую ему квартиру и оформиться в интернат для престарелых. Но он не может продать квартиру, так как одним из требований покупателей является условие о снятии всех лиц с регистрационного учёта. Просит признать Савченко Н.В. прекратившей право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: Ставропольский край, Советский район, г. Зеленокумск, ул. <адрес>
Ответчица Савченко Н.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещена судом по месту её регистрации: Ставропольский край, Советский район, г. Зеленокумск, <адрес>
Представитель ответчицы, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Маслов А.А. суду пояснил, что он не знает позицию Савченко Н.В по данному иску, поэтому просит отказать в удовлетворении требований Ромащука В.П.
Допрошенная в судебном заседании в качестве ФИО13 пояснила суду, что она проживает по соседству с Ромащуком В.П., ответчица Савченко Н.В. в квартире, принадлежащей Ромащуку В.П. не проживает, примерно, с июня 2010 года, её место нахождение ей не известно.
Таким образом, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Ромащука В.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были связанны с лишением владения.
В материалах дела имеется копия свидетельств о государственной регистрации права серия 26-АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что собственником <адрес>, расположенной, по <адрес>, г. Зеленокумска, Советского района, Ставропольского края, является Ромащук В.П..
Из домовой книги квартиры <адрес> г. Зеленокумска, Советского района, Ставропольского края усматривается, что в квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована - Савченко Н.В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделением УФМС по <адрес> в <адрес> следует, что ответчица Савченко Н.В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: Ставропольский край, Советский район, г. Зеленокумск, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд считает, что исковые требования Ромащука В.П. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Ромащука В.П. - удовлетворить.
Признать Савченко Н.В., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: Ставропольский край, Советский район, г. Зеленокумск, <адрес>.
Решение служит основанием для снятия Савченко Н.В. с регистрационного учёта по адресу: Ставропольский край, Советский район, г. Зеленокумск, <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней.
Судья А.Г. Седышев