Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 февраля 2011 года г. Зеленокумск
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шкода А.В.,
с участием истицы Христюченко З.Ф.,
адвоката КА «Эгида» г. Зеленокумска Казимагомедова Р.А., представившего ордер № 034408 от 18.01.2011 года и удостоверение № 2256 от 02.04.2010 года,
ответчицы Бервененко Н.Н.,
адвоката КА «Эгида» г. Зеленокумска Маслова А.А., представившего ордер № 005303 от 31.01.2011 года и удостоверение № 1848 от 23.11.2007 года,
при секретаре Усачевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Христюченко З.Ф. к Бервиненко Н.Н. о признании завещания недействительным,
У с т а н о в и л:
Христюченко З.Ф. обратилась в суд с иском к Бервененко Н.Н., в котором просит признать недействительным завещание, составленное её сестрой Чуприна Л.Ф., <данные изъяты> нотариусом по Советскому районному нотариальному округу Ставропольского края Бервиненко Н.Н зарегистрированное в реестре №
В судебном заседании Христюченко З.Ф. исковые требования поддержала и пояснила, что она является родной сестрой Чуприна Л.Ф., умершей 10.04.2010 года. Муж Чуприна Л.Ф. - Чуприна В.К. умер 07.05.2007 года, её приемный сын Чуприна Г.В. умер 14.12.2009 года. После смерти её сестры открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. Зеленокумск, <адрес> На открывшееся наследство она является единственной наследницей по закону. В ноябре 2010 года она обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Чуприна Л.Ф., и после подготовки дела к судебному разбирательству стало известно, что от имени её сестры Чуприна Л.Ф. имеется завещание на принадлежащее ей имущество на имя Бервененко Н.Н., которая не является Чуприна Л.Ф. родственником. Завещание было составлено сестрой за 10 дней до смерти. Ввиду болезни сестры, завещание подписано другим лицом Морозовой Н.В. Считает, что Чуприна Л.Ф. не осознавала того, что происходит в момент составления завещания. После смерти мужа и единственного сына Чуприна Л.Ф. стала злоупотреблять спиртными напитками, у нее проявлялись галлюцинации, психическое состояние за последние месяцы до её смерти значительно ухудшилось. Она не узнавала родственников, нигде не работала, пребывала в местах концентрации антиобщественного элемента, имела неопрятный внешний вид. На почве алкоголя её психическое состояние было нарушено, она не могла понимать значения своих действий и руководить ими. На проведении и назначении заочной (посмертной) судебной психиатрической экспертизы не настаивает, поскольку Чуприна Л.Ф. на учете у врачей нарколога и психиатра не состояла, также как и на учете врачей больницы г. Зеленокумска. Просит суд признать завещание недействительным в силу того, что Чуприна Л.Ф. не могла по своему психическому состоянию здоровья понимать значения своих действий и руководить ими.
Ответчица Бервененко Н.Н. в судебном заседании исковые требования Христюченко З.Ф. не признала и пояснила суду, что Христюченко Л.Ф. за своей больной сестрой Чуприна Л.Ф., не присматривала и не ухаживала, а также находилась с ней в неприязненных отношениях. Она проживала совместно с сыном Чуприна Л.Ф. - Чуприна Г.В., от которого у неё двое совместных детей, т.е. формально Чуприна Л.Ф. является ей свекровью. По просьбе самой Чуприна Л.Ф. примерно в декабре 2009 года, она забрала её к себе домой для проживания, осуществляла за нею уход, обеспечивала питанием, так как со слов самой Чуприна Л.Ф., её родственники не принимали, хотя предлагала им, что в случае ухода за ней, завещает свой дом. В своем доме не проживала, поскольку там проживали квартиранты, которые оплачивали коммунальные услуги. Завещание Чуприна Л.Ф. оставила на её имя добровольно, будучи в уме и здравии, осознавая свои действия. Поскольку Чуприна Л.Ф. последнее время сильно болела, практически не поднималась с кровати, по её просьбе был приглашен нотариус домой по адресу: г. Зеленокумск, <адрес> где было удостоверено завещание после его прочтения вслух нотариусом. Подпись в завещании исполнена Морозовой Н.В., поскольку Чуприна Л.Ф. не могла расписаться в завещании в виду своей болезни. Болело у Чуприна Л.Ф. в основном сердце, трусились руки, несколько раз вызывали ей скорую помощь. На учете у врачей психиатра и нарколога Чуприна Л.Ф. не состояла. Кроме того, на учете у врачей в больнице также Чуприна Л.Ф. не состояла. 17.03.2010 года нотариусом .... также была удостоверена доверенность, зарегистрированная в реестре 1351, от имени Чуприна Л.Ф., подписанная также Морозовой Н.В., на получение ею пенсии доверительницы, а также подачи различных заявлений, предъявления и получения справок, свидетельств, удостоверений и других документов, оплачивать сборы и пошлины, расписываться за неё и совершать все действия и формальности, связанные с выполнением этого поручения. Просит суд в удовлетворении исковых требований Христюченко З.Ф. отказать, поскольку считает завещание соответствующим требованиям закона и иных правовых актов в соответствии с законодательством РФ, а также действия третьего лица в лице нотариуса .... в части проверки дееспособности гражданина и удостоверения завещания, соответствуют требованиям закона. Кроме того, со стороны истицы не представлено письменных доказательств того, что Чуприна Л.Ф. на момент совершения односторонней сделки (завещание) 31.03.2010 года была ограничена в правоспособности и дееспособности, а также истицей не предоставлено нарушений положений законодательства РФ, влекущих за собой недействительность завещания.
Третье лицо - нотариус .... в судебном заседании пояснила, что к ней обратилась Бервененко Н.Н. с просьбой выехать для составления и удостоверения завещания от имени Чуприна Л.Ф., предъявив все необходимые для этого документы. 31.03.2010 года она выехала по адресу: г. Зеленокумск, <адрес> где находилась Чуприна Л.Ф. и которая изъявила желание составить завещание на принадлежащее ей имущество на имя Бервененко Н.Н. Затем она установила личность Чуприна Л.Ф., которая по состоянию здоровья, а именно у неё тряслись руки, не могла подписать завещание. Удостоверившись в дееспособности Чуприна Л.Ф., завещателю были разъяснены нормы закона, оглашено завещание, при этом из комнаты были удалены все присутствующие: Бервененко Н.Н. и Морозова Н.В. После оглашения завещания и с согласия Чуприна Л.Ф. завещание было подписано Морозовой Н.В., личность которой была установлена, и которая была предупреждена о соблюдении требований ст. ст. 1123, 1124 ГК РФ. Пояснить чем была больна Чуприна Л.Ф., не может, поскольку этот вопрос не входит в её обязанности. Она устанавливает только способность завещателя отдавать отчет в своих действиях путем проведения беседы с завещателем, выясняет адекватность ответов завещателя на задаваемые вопросы, на основании чего и делает вывод о возможности гражданина понимать сущность своих действий. Просит суд в удовлетворении исковых требований Христюченко З.Ф. отказать.
Заслушав истицу, ответчицу, третье лицо нотариуса, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования Христюченко З.Ф. необоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина прав собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно завещанию от 31.03.2010 года, подписанному Морозовой Н.В., удостоверенному нотариусом по Советскому районному нотариальному округу Ставропольского края .... зарегистрированное в реестре № Чуприна Л.Ф. завещает все свое имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: г. Зеленокумск, <адрес> Бервененко Н.Н.
Согласно свидетельству о смерти серии 11-ДН № 601230 от 19.10.2010 года, Чуприна Л.Ф. умерла 10.04.2010 года.
Из свидетельства о рождении Христюченко З.Ф. серии 1-ДН № 730219 от 10.08.2004 года и свидетельства о рождении Христюченко (Чуприна) Л.Ф. серии 11-ДН № 598404 от 19.10.2010 года следует, что их отцом являлись Христюченко Ф.Ф., матерью Христюченко Ф.М., т.е. Христюченко З.Ф. и умершая Христюченко (Чуприна) Л.Ф. являются родными сестрами.
Согласно свидетельству о заключении брака серии 1-ДН № 789726 от 19.10.2010 года, Христюченко Л.Ф. заключила брак 07.05.1969 года с Чуприна В.К., после заключения брака ей присвоена фамилия Чуприна.
Согласно свидетельству о смерти серии 1-ДН № 781151 от 24.05.2005 года, Чуприна В.К. умер 07.05.2005 года.
Согласно свидетельству о смерти серии 11-ДН № 601229 от 19.10.2010 года, Чуприна Г.В., сын завещательницы, умер 14.12.2009 года.
Исходя из материалов дела, истица Христюченко З.Ф. является родной сестрой умершей Чуприна Л.Ф., и в соответствии со ст. 1143 ГК РФ имела бы право на наследство по закону как наследник второй очереди, в случае отсутствия завещания, а поэтому она вправе обращаться в суд с иском о признании завещания недействительным.
Свидетель Морозова Н.В., являющаяся знакомой и соседкой Бервененко Н.Н., пояснила суду, что Чуприна Г.В., являющийся сыном Чуприна Л.Ф., сожительствовал с Бервененко Н.Н., у них совместные двое детей. Чуприна Г.В. умер примерно в декабре 2009 года. В это же время Чуприна Л.Ф. стала проживать в доме Бервененко Н.Н. по адресу: г. Зеленокумск, <адрес>, при этом высказывала намерение завещать свой дом Бервененко Н.Н. Примерно в марте 2010 года последняя попросила её посидеть с Чуприна Л.Ф., а сама поехала к нотариусу. Нотариус приехала с составленным завещанием по указанному адресу, попросила её и Бервененко Н.Н. удалиться из комнаты, а сама о чем-то беседовала с Чуприна Л.Ф. Затем в их присутствии огласила завещание и спросила о добровольности его составления, на что Чуприна Л.Ф. ответила согласием. Поскольку состояние здоровья Чуприна Л.Ф. было плохое, у неё болело сердце, трусились руки, подписать сама завещание не могла, в связи с чем, завещание было подписано ею. При жизни Чуприна Л.Ф. передвигалась сама, была адекватна в своих действиях.
Свидетель Спивак В.И., являющийся двоюродным братом Христюченко З.Ф., подтвердил в судебном заседании, что Чуприна Л.Ф. и Христюченко З.Ф. являются родными сестрами, при этом в каких отношениях состояли пояснить не может, поскольку ему об этом не известно. Владельцем дома по адресу: г. Зеленокумск, <адрес> являлась при жизни Чуприна Л.Ф.
Свидетель Олейникова Н.Ф. также подтвердила в судебном заседании, что Чуприна Л.Ф. и Христюченко З.Ф. являются родными сестрами. Чуприна Л.Ф. примерно в марте 2010 года приходила к ней домой и просилась жить в её доме, ссылаясь на то, что в её доме по адресу: г. Зеленокумск, <адрес> проживают цыгане, которых она не может выгнать. Она отказала, поскольку Чуприна Л.Ф. употребляла алкоголь, вела аморальную жизнь. Чуприна Л.Ф. о смерти своего приемного сына Чуприна Г.В. узнала от неё. Документы на вышеуказанный дом Чуприна Л.Ф. при жизни отдала своей сестре Христюченко З.Ф.
Свидетель Андреева Ф.А., проживающая в доме Чуприна Л.Ф. по адресу: г. Зеленокумск, <адрес> пояснила суду, что данный дом сдал ей в наем Чуприна Г.В. В марте 2010 года к ней приходила жить Чуприна Л.Ф. примерно на 4 дня, имела неопрятный внешний вид, исходил запах алкоголя, однако находясь у неё, не употребляла спиртное в течение указанного времени. Договор о сдачи дома в наем не составлялся, в связи с чем, хотела данный договор заключить с Чуприна Л.Ф., однако последняя не могла писать, так как трусились руки и сама об этом говорила, при этом была адекватна и передвигалась сама.
Свидетель Емельянова Е.Н., являющаяся родной сестрой Бервененко Н.Н., подтвердила тот факт, что Чуприна Л.Ф. при жизни негде было жить, в связи с чем проживала у Бервененко Н.Н. Последняя осуществляла за Чуприна Л.Ф. уход. От стационарного лечения Чуприна Л.Ф. отказывалась, употребляла спиртное, при этом состояние было адекватным, передвигалась сама. В начале января 2010 года видела Чуприна Л.Ф. в доме у Бервененко Н.Н., которая разгадывала кроссворды.
Свидетель Десятова И.В., являющаяся знакомой Бервененко Н.Н., также подтвердила показания ответчицы о том, что Чуприна Л.Ф. являлась формально свекровью Бервененко Н.Н. и высказывала при ней дважды намерения завещать свой дом Бервененко Н.Н. и её двум детям от совместного проживания с Чуприна Г.В. При жизни Чуприна Л.Ф. вела себя адекватно, при ней спиртное не употребляла, в состоянии алкогольного опьянения она Чуприна Л.Ф. не видела.
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Завещатель в соответствии с ч. 2 ст.1119 ГК РФ не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
Согласно ч. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных ГК РФ правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.
Статья 1125 ГК РФ гласит, что завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем в завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание. А также если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также данные, место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.
Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, оно составлено в соответствии с требованиями норм Гражданского кодекса РФ и Основ законодательства РФ о нотариате.
В судебном заседании установлено, что до подписания завещания, нотариусом была проведена беседа с завещателем наедине без посторонних лиц по существу волеизъявления завещателя, проверена дееспособность завещателя путем проверки документов, проверена адекватность ответов завещателя на задаваемые вопросы, в завещании отражены сведения отражающие волю завещателя. После составления завещания оно было прочитано нотариусом завещателю Чуприна Л.Ф., разъяснены требования ст. 1149 ГК РФ о праве на обязательную долю в наследстве. В силу болезни завещателя, по ее просьбе, завещание было подписано другим лицом - рукоприкладчиком ФИО10 после установления её личности нотариусом.
Завещание может быть признано недействительным в том случае, если будет установлено, что завещатель не мог понимать значения своих действий и руководить ими вследствие продолжительной болезни, имел плохую память, все путал и забывал, принимал сильнодействующие лекарства (психотропные средства, наркотические анальгетики, антидепрессанты).
Исходя из медицинской амбулаторной карты Чуприна Л.Ф. следует, что она обращалась в медицинское учреждение с жалобой на ухудшение общего состояния здоровья в марте 2008 года. На учете у врача нарколога и психиатра не состояла. Чуприна Л.Ф. не была признана судом недееспособной.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смерть Чуприна Л.Ф. наступила от хронической сердечно-сосудистой недостаточности, обусловленной имеющимся заболеванием - хронической ишемической болезни сердца. При экспертизе трупа Чуприна Л.Ф. каких-либо повреждений не обнаружено.
Таким образом, доказательств того, что Чуприна Л.Ф. не осознавала своих действий и не могла ими руководить в момент совершения завещания, истцом не представлено и судом не установлено, в связи с чем, суд считает требования истицы подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Христюченко З.Ф. к Бервиненко Н.Н о признании завещания недействительным, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Шкода А.В.
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 11.02.2011 года.
Судья Шкода А.В.