Решение Советского районного счуда № 2-115/2011 от 09.03.2011



Копия: РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ковалевой С.С.

истицы Дьяченко З.Н.

при секретаре Исаевой Ж.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяченко З.Н. к СПК колхоз - агрофирма «Дружба» Советского района Ставропольского края и администрации муниципального образования города Зеленокумска Советского района Ставропольского края о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Дьяченко З.Н. обратилась в суд с иском к СПК колхоз- агрофирма «Дружба» и администрации муниципального образования города Зеленокумска Советского района Ставропольского о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она на основании решения совместного заседания правления и профсоюзного комитета колхоза «Дружба» (в настоящее время СПК колхоз - агрофирма «Дружба») от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ купила за 50 % балансовой стоимости вышеуказанную квартиру, однако в пункте первом договора купли - продажи квартиры не указан номер отчуждаемой квартиры, в штампе БТИ о регистрации права собственности также не указан номер квартиры, в связи, с чем она не имеет возможности оформить субсидию по оплате коммунальных услуг и соответственно распорядиться квартирой.

В судебном заседании истица Дьяченко З.Н. поддержала исковые требования, пояснив, что купила квартиру в 1991 году в СХП «Дружба», полностью оплатила её стоимость, однако не может оформить документы на получение субсидии по оплате коммунальных услуг и распорядиться квартирой по своему усмотрению, так как в договоре купли - продажи не указан номер квартиры, неправильно указана общая площадь квартиры.

Ответчик - СПК колхоз - агрофирма «Дружба» Советского района Ставропольского края исковые требования Дьяченко З.Н. признал полностью и просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие его представителя, о чем в материалах дела имеется письменное заявление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик - администрация муниципального образования города Зеленокумска Советского района Ставропольского исковые требования Дьяченко З.Н. признала полностью и просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, о чем в материалах дела имеется письменное заявление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая наличие заявлений ответчиков с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителей, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 167 ч. 5 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков - СПК колхоз - агрофирма «Дружба» <адрес> и администрации муниципального образования города Зеленокумска Советского района Ставропольского.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения истицы Дьяченко З.Н., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по основаниям признания иска ответчиками.

Согласно сообщения Советского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на недвижимое имущество - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес> запись о регистрации права на недвижимое имущество отсутствует.

Из справки представленной СПК колхоз - агрофирма «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что колхоз «Дружба» переименован в СХП (ТОО) «Дружба» на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и Решения общего собрания колхозников (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с ГК РФ и ФЗ «О сельхозкооперации» проведена реорганизация путем преобразования СХП (ТОО) «Дружба» в СПК колхоз- агрофирму «Дружба» на основании Решения общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ и Распоряжения Главы Советской районной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Дружба» Советского района Ставропольского края продал истице Дьяченко З.Н. недвижимое имущество - квартиру, состоящую из четырех комнат, полезной площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м. в восьмиквартирном жилом доме, расположенную по адресу: <адрес>. Номер квартиры, числищейся за Дьяченко З.Н. на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, не указан и в представленной ею инвентаризационной карточке, выданной Зеленокумским бюро технической инвентаризации.

В обоснование иска истицей представлена выписка из протокола № совместного заседания правления и профсоюзного комитета колхоза «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ с решением о продаже Дьяченко З.Н. квартиры по <адрес> размере 50% балансовой стоимости, что составляет <данные изъяты> рублей.

Из справки СХП «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что Дьяченко З.Н. выплатила согласно договора - купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ полную стоимость за квартиру по <адрес>, коллективно - долевому сельхозпредприятию «Дружба».

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Дьяченко З.Н. к СПК колхоз- агрофирма «Дружба» Советского района Ставропольского края и администрации муниципального образования города Зеленокумска Советского района Ставропольского о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Дьяченко З.Н. Зоей Николаевной право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с инвентарным номером <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.

ПредседательствующийРешение не вступило в законную силу

Копия верна:

ПредседательствующийРешение не вступило в законную силу