РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Зеленокумск 11 марта 2011 года
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего - Швец Л. Н.
при секретаре - Младенцевой О.В.
С участием представителя истца – Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю Сисенко А.Ю., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного начальником Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю Филипенко А.Г.,
Ответчика –Мищенко А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к Мищенко А.Г. о взыскании недоимки по пене налога на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Мищенко А.Г. продала <адрес> в г. <адрес> Советского района Ставропольского края.
ДД.ММ.ГГГГ Мищенко А.Г. подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме НДФЛ в электронном виде по средствам телекоммуникационной связи, согласно которой, в связи с указанной сделкой ею получен доход в сумме 5800 000 рублей. На эту сумму дохода ей начислен налог в размере 624000 рублей.
Решением Советского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю о взыскании с ответчика Мищенко А.Г. задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 623940 рублей удовлетворены. В связи с неуплатой Мищенко А.Г. вышеуказанной задолженности образовалась пеня.
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Мищенко А.Г. о взыскании недоимки по пене налога на доходы физических лиц в сумме 98228, 33 рубля, мотивируя тем, что Мищенко А.Г. на праве частной собственности принадлежит недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: Ставропольский край, Советский район, <адрес> №. В нарушение ст.45 НК РФ ответчик Мищенко А.Г. не произвела оплату налога на доходы физических лиц, и на сумму налога произведено начисление пени в размере -98228 рублей 33 копеек.
Истец просит суд взыскать с Мищенко А.Г. в пользу государства недоимку по пене налога на доходы физических лиц в сумме 98228, 33 рублей и государственную пошлину в доход государства (бюджет Советского муниципального района).
Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю –старший специалист 2 разряда юридического отдела Межрайонной ИФНС России № по СК Сисенко А.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что согласно ст. 23 НК РФ Мищенко А.Г. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. В связи с тем, что Мищенко А.Г. в установленный законом срок не произвела оплату налога на доходы физических лиц (сумма по налогу была подана на взыскание ранее, материалы находятся в Советском районном отделе службы судебных приставов), на сумму налога произведено начисление пени, в порядке ст. 75 НК РФ в размере -98228 рублей 33 копеек. Пеня на налог не начисляется после того, как сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц полностью уплачена. Законность исполнения обязанности по уплате налога означает уплату налога по основаниям и в порядке, предусмотренном законом. В адрес ответчика Мищенко А.Г. ДД.ММ.ГГГГ повторно направлялось заказной почтой с уведомлением требование об уплате пени по НДФЛ, однако оплаты не последовало. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Мищенко А.Г. имеет задолженность по неисполненным требованиям по пене налога на доходы физических лиц в сумме 98228 рублей 33 копейки, которая подтверждает неуплату налогов.
Ответчик Мищенко А.Г. в судебном заседании исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю о взыскании с неё недоимки по пене налога на доходы физических лиц в сумме 98228 рублей 33 копейки признала полностью, и пояснила, что <адрес> в <адрес> приобрела в 2006 году за 600000 рублей. В 2008 году этот дом у неё приобрела невестка за 5800000 рублей, но деньги ей не отдавала. На 4800000 рублей ей начислен налог в сумме 624000 рублей. Она намерена оспорить размер начисленного налога, так как в этот период несла расходы в сумме, превышающей 2000000 рублей на ремонт дома. Эти расходы она не показала в декларации. С таким требованием в суд ещё не обращалась.
Суд, выслушав представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю Сисенко А.Ю., ответчика Мищенко А.Г., исследовав материалы дела, находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению, при этом суд исходил из следующего:
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Из требования Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю № об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год Мищенко А.Г. необходимо было уплатить до ДД.ММ.ГГГГ пеню в сумме 61721 рублей 93 копейки.
Согласно справки заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю Мищенко А.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год имеет задолженность по неисполненным требованиям по пене налога на доходы физических лиц.
Судом проверен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, представленный истцом и он действительно составляет 98228 рублей 33 копейки. Эта сумма пени подлежит взысканию с ответчика Мищенко А.Г.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в бюджет администрации Советского муниципального района.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц», суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Мищенко А.Г. в пользу федерального бюджета недоимку по пене налога на доходы физических лиц в сумме 98228 рублей 33 копейки.; получатель – <данные изъяты>
Взыскать с Мищенко А.Г. государственную пошлину в сумме 3147 рублей в бюджет администрации Советского муниципального района.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней с момента его вынесения.
Федеральный судья : Швец Л.Н.