Определение по делу № 2-199\2011 от 15.03.2011 года



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2011 года город Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края Казанаева И.Н

При секретаре Хворостянской Е.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ОАО «Южная телекоммуникационная компания» в лице Коммерческого узла электросвязи Ставропольского филиала ОАО «ЮТК» Группы продаж и сервиса № 3 г. Зеленокумск на бездействие судебного пристава - исполнителя, суд

У с т а н о в и л :

ОАО «Южная телекоммуникационная компания» в лице Коммерческого узла электросвязи Ставропольского филиала ОАО «ЮТК» Группы продаж и сервиса № 3 г. Зеленокумск обратилось в Советский районный суд с жалобой, в которой просит признать бездействие судебного пристава - исполнителя Советского районного отдела УФССП по СК незаконным в части несвоевременного исполнения требований исполнительного документа в отношении должника Мелихова Н.М., обязав принять меры для немедленного исполнения.

В судебном заседании 15.03.2011 года представителем заявителя Лазько Т.А. было заявлено ходатайство о прекращении настоящего гражданского дела в связи с отказом от иска, о чем она приобщила к материалам дела письменное заявление.

Представитель заинтересованного лица - Советского районного отдела службы судебных приставов УФССП про СК Жарикова Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении настоящего гражданского дела в связи с отказом от иска.

Заинтересованные лица - Мелихов Н.М., пристав - исполнитель Советского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю Хвостова М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания настоящего гражданского дела были уведомлены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и дав им юридическую оценку суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.

Отказ истца от своих требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

На основании изложенного суд полагает возможным принять отказ представителя заявителя ОАО «Южная телекоммуникационная компания» в лице Коммерческого узла электросвязи Ставропольского филиала ОАО «ЮТК» Группы продаж и сервиса № 3 г. Зеленокумск Лазько Т.А. от жалобы на бездействие судебного пристава - исполнителя, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд-

О п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по жалобе ОАО «Южная телекоммуникационная компания» в лице Коммерческого узла электросвязи Ставропольского филиала ОАО «ЮТК» Группы продаж и сервиса № 3 г. Зеленокумск на бездействие судебного пристава - исполнителя- прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья подпись

Копия верна:

Судья Советского районного суда И.Н. Казанаева