О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 марта 2011 года гор. Зеленокумск
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Шкода А.В.
С участием представителя ответчика Хамутова М.Ю.-адвоката Рындиной Л.И., представившей удостоверение № 750 от 22.11.2002 года, ордер № 007169 от 28.02.2011 года
При секретаре Усачевой С.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загородникова А.С. и Окенчиц В.И., интересы которых представляет Маслов А.А. к Хамутову М.Ю. интересы которого представляет Рындина Л.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и морального вреда,
У с т а н о в и л:
Загородников А.С. и Окенчиц В.И, интересы которых представляет Маслов А.А. обратились в суд с иском к Хамутову М.Ю., интересы которого представляет Рындина Л.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и морального вреда.
Дело слушанием было назначено на 16.03.2011 года 14-00 часов, однако слушание дела не состоялось из-за неявки в суд представителя истцов Маслова А.А., который своевременно и надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения данного дела, причины неявки представителем суду не сообщены и он не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Повторно дело слушанием было назначено на 18.03.2011 года на 10-00. Слушание дела не состоялось из-за неявки в суд представителя истцов Маслова А.А., который надлежащим образом и своевременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки представителем истцов Масловым А.А. суду не сообщены, и он не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Проверив материалы дела, заслушав мнение представителя ответчика адвоката Рындину Л.И., которая не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить данное гражданское дело без рассмотрения в связи с неявкой представителя истца.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, в соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Загородникова А.С. и Окенчиц В.И., интересы которых представляет Маслов А.А. к Хамутову М.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья Шкода А.В.