Определение Советского районного суда СК от 28.03.2011 года № 2-275/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

г. Зеленокумск 28 марта 2011 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи: Швец Л.Н.;

При секретаре: Младенцевой О.В.

С участием: представителя истца - помощника прокурора Советского района - Липовой В.А.,

Представителя ответчика ОАО «Цигель», директора - Ландырев Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Советского района Ставропольского края, в интересах Коляденко Л.В. к ОАО «Цигель» о взыскании задолженности по заработной плате,

У с т а н о в и л:

Коляденко Л.В. состоит в трудовых отношениях с ОАО «Цигель».

Срок выплаты заработной платы согласно коллективного договора является ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца. Из справки, предоставленной ОАО «Цигель» в прокуратуру Советского района Коляденко Л.В. начислена, но не выплачена заработная плата ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру района поступило коллективное обращение работников ОАО «Цигель» о невыплате заработной платы. В ходе проведения проверки по факту невыплаты заработной платы, установлено, что Коляденко Л.В. начислена, но не выплачена заработная плата, за ДД.ММ.ГГГГ года.

И.о. прокурора Советского района, в интересах Коляденко Л.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Цигель» о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и списка перечисляемой в банк заработной платы, Коляденко Л.В. выплачена заработная плата в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца - помощник прокурора Советского района - Липова В.А. отказалась от заявленных исковых требований полностью, поскольку ОАО «Цигель» выплатил заработную плату Коляденко Л.В. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель ответчика ОАО «Цигель» - Ландырев Д.А. не возражал против прекращения производства по делу и пояснил, что в настоящее время задолженность по заработной плате Коляденко Л.В. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек выплачена.

Суд считает, что отказ и.о. прокурора Советского района - Джанибекова Р.М. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.

Сторонам разъяснены последствия принятия судом отказа от искового заявления в соответствии со ст.221 ГПК РФ, где указано, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ч.2 ст.39, абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску и.о. прокурора Советского района Ставропольского края, в интересах Коляденко Л.В. к ОАО «Цигель» о взыскании задолженности по заработной плате, в связи с отказом от искового заявления.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в 10-дневный срок с момента его вынесения.

Федеральный судья Швец Л.Н.