РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«27» апреля 2011 года г. Зеленокумск
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
судьи Сиротиной Е.С.,
секретаря Волошиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркуте республики Коми к Смолякову М.Г. о взыскании налога на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Воркуте республики Коми обратилась с исковым заявлением к Смолякову М.Г. о взыскании налога на имущество, ссылаясь на то, что Смоляков М.Г., 16.01.1980 года рождения, в соответствии со ст.ст.19,23 НК РФ является налогоплательщиком налога на имущество. Согласно ст.1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» плательщиками налогов являются физические лица, имеющие в собственности объекты, подлежащие налогообложению. В данном случае объектом налогообложением является квартира, расположенная по адресу: <адрес> Срок уплаты налога - до 15 сентября и до 15 ноября равными долями. В соответствии со ст.45, ст.69 НК РФ должнику выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 21.12.2010 года №. Требование должником до настоящего времени не исполнено. В связи с чем в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. Просит суд взыскать со Смолякова М.Г. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере <данные изъяты> - налог, <данные изъяты>. - пени. Возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца - инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркуте республики Коми в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в материалах дела имеется заявление о поддержании исковых требований в полном объеме, и о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик Смоляков М.Г. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела. Причина неявки суду не известна.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся истца - инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркуте республики Коми и ответчика - Смолякова М.Г.
Изучив материалы дела, учитывая мнение истца, суд находит исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркуте республики Коми обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 1,2 Закона РФ № от 19.12.1991года 9 в редакции от 24.07.2002года № ФЗ) «О налогах на имущество физических лиц» Смоляков М.Г. является плательщиком налога на имущество, признаваемое объектом налогообложения. Согласно ст.3, п.9 ст.5 вышеназванного Закона уплата налога производится плательщиком налога равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года, налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 НК РФ представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
В пункте 4 статьи 69 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога и ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Из требования инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркуте республики Коми № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 21.12.2010 год Смолякову М.Г. необходимо было уплатить в срок до 14.01.2011 года налог на имущество в сумме <данные изъяты>
В материалах дела имеется список № внутренних почтовых отправлений от 30.12.2010 года, из которого усматривается, что ИФНС России по г. Воркуте республики Коми отправило в адрес Смолякова М.Г. заказным письмом требование № об уплате налога.
Судом проверен расчет пени за период с 16.09.2010 года по 07.03.2011 год, представленный истцом, он составляет <данные изъяты>. Эта сумма пени подлежит взысканию с ответчика Смолякова М.Г.
Расчет налога на имущество физических лиц за 2010 год в отношении Смолякова М.Г. составляет <данные изъяты>
Заместителем начальника ИФНС России по г. Воркуте республики Коми 27.01.2011 года вынесено решение № о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица Смолякова М.Г. через суд.
Согласно налоговому уведомлению № на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год, Смоляков М.Г. обязан уплатить в 2010 году за объект налогообложения квартиру, расположенную по адресу: <адрес> сумму налога - <данные изъяты>
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в бюджет администрации Советского муниципального района.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц», суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать со Смолякова М.Г. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере:
налог - <данные изъяты>: КБК 18210601020041000110;
пени - <данные изъяты> КБК 18210601020042000110;
ИНН 1103001061, КПП 110301001, ОКАТО 87410000000 УФК МФ РФ по РК (ИФНС РФ по г. Воркуте республики Коми), счет 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкара.
Взыскать со Смолякова М.Г. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в бюджет администрации Советского муниципального района Ставропольского края.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья Е.С. Сиротина
Копия верна
Судья Е.С. Сиротина