Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2011 года город Зеленокумск
Судья Советского районного суда Ставропольского края Казанаева И.Н.
С участием представителя ответчика Гарбузова А.Н. - адвоката Кучина П.П.
при секретаре Хворостянской Е.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бугримова Е.Н. к Трипольской Н.Н., Гарбузов А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, суд
Установил:
Бугримова Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать Гарбузов А.Н. , Трипольской Н.Н. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Допрошенная в судебном заседании в качестве истицы Бугримова Е.Н. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала и пояснила суду, что она является собственницей <адрес>, где зарегистрированы ее родная сестра Трипольской Н.Н. и родной брат Гарбузов А.Н. Последние отказались от наследственного имущества - <адрес> в ее \Бугримова Е.Н. \ пользу, однако до настоящего времени значатся зарегистрированными в доме. Поскольку ответчица Трипольской Н.Н. самостоятельно не желает сняться с регистрационного учета по данному адресу, а место жительства ответчика Гарбузов А.Н. не известно, она \Бугримова Е.Н. \ вынуждена обратиться в суд. Регистрация ответчиков препятствует продаже домовладения, поскольку требованием потенциальных покупателей является снятие с регистрационного учета всех зарегистрированных в доме лиц.
Ответчица Трипольской Н.Н. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о месте и времени слушания настоящего гражданского дела, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями Бугримова Е.Н. полностью согласна и не возражает против их удовлетворения.
Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчицы Трипольской Н.Н.
Ответчик Гарбузов А.Н. в судебное заседание не явился, был извещен судом о месте и времени слушания настоящего гражданского дела надлежащим образом по месту регистрации, причины неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ не наделяет его полномочиями по признанию иска, он просит отказать в удовлетворении исковых требований Бугримова Е.Н. в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им юридическую оценку, суд считает, что исковые требования Бугримова Е.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были связанны с лишением владения.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права № выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Гарбузова Е.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу : <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о заключении брака № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Управления ЗАГС <адрес> усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Бугримовым А.Ю. и Гарбузова Е.Н. заключен брак, супруге присвоена фамилия «Бугримова».
Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, в указанном домовладении зарегистрированы Гарбузов А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Трипольской Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из справки уличного комитета <адрес> следует, что в домовладении №, принадлежащем Бугримова Е.Н. зарегистрирована ее сестра Трипольской Н.Н. и брат Гарбузов А.Н. , однако в данном доме они не проживают, их личных вещей в доме нет.
На основании изложенного, суд считает, что требования Бугримова Е.Н. о признании Трипольской Н.Н., Гарбузов А.Н. прекратившими право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес> законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку нашли своё подтверждение в судебном заседании, где было достоверно установлено, что ответчики в вышеуказанном доме не проживают, их личных вещей в доме нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Бугримова Е.Н. к Трипольской Н.Н., Гарбузов А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> - удовлетворить.
Признать Трипольской Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гарбузов А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования домом № по <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья подпись
Копия верна:
Судья Советского районного суда Казанаева И.Н.