Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2011 года город Зеленокумск
Судья Советского районного суда Ставропольского края Казанаева И.Н.
С участием представителя ответчика - адвоката Дягтеревой И.В.
при секретаре Джанибековой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мануйлов Е.А. к Воликов Ю.В. о прекращении права пользования жилым помещением, суд
Установил:
Мануйлов Е.А. обратился в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением, в котором просит устранить нарушения его прав собственника, признав Воликов Ю.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Допрошенный в судебном заседании в качестве истца Мануйлов Е.А. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал и пояснил суду, что он является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. По данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован знакомый его матери - Воликов Ю.В., который постоянно в доме не проживал, иногда приезжал на непродолжительные периоды времени. Снять Воликов Ю.В. с регистрационного учета во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку с марта 2011 года ответчик в домовладении не проживает и место его нахождения не известно. Никаких личных вещей он в доме не оставил. Регистрация ответчика в квартире препятствует ему \Мануйлов Е.А.\ распорядиться домом и поэтому он вынужден обратиться в суд.
Ответчик по делу Воликов Ю.В. в судебное заседание не явился, была извещён судом надлежащим образом по месту регистрации, причины неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ не наделяет ее полномочиями по признанию иска, она просит отказать в удовлетворении исковых требований Мануйлов Е.А. в полном объеме.
Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела и дав им юридическую оценку, суд считает, что исковые требования Мануйлов Е.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были связанны с лишением владения.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № Мануйлов Е.А. является собственником жилого <адрес> на основании договора дарения недвижимости, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ.
Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> усматривается, что Воликов Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован в указанной квартире.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 суду пояснила, что истец Мануйлов Е.А. является ее сыном. <адрес> сыну подарил его отец, когда сын находился в армии. Ответчик Воликов Ю.В. ее знакомый. Он приезжал из Нефтеюганска, имел намерения трудоустроиться в <адрес> и с этой целью его зарегистрировали в указанном доме. Однако работу он не нашел и уехал, никаких личных вещей в доме не оставлял. Где ответчик проживает в настоящее время ей неизвестно.
Свидетель ФИО7 суду пояснила, что проживает по <адрес> № <адрес> более 10 лет и знает семью ФИО6 как соседей. С ответчиком Воликов Ю.В. она общалась однажды- когда праздновали возвращение истца Мануйлов Е.А. из армии. Всего Воликов Ю.В. проживал в доме ФИО6 примерно год, однако ни в каких строительных и ремонтных работах по благоустройству дома участия не принимал. В последний раз она видела ответчика в указанном доме зимой.
На основании изложенного, суд считает, что требования Мануйлов Е.А. о признании Воликов Ю.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку нашли своё подтверждение в судебном заседании, где было достоверно установлено, что ответчик в вышеуказанной квартире не проживает, его личных вещей в доме нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Мануйлов Е.А. к Воликов Ю.В. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> - удовлетворить.
Признать Воликов Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым домом № по <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья подпись
Копия верна:
Судья Советского районного суда Казанаева И.Н.