Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 июня 2011 года город Зеленокумск Советский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Ковалевой С. С., с участием представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Советское отделение № Шелухин Д. А., при секретаре Исаевой Ж. М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Советское отделение № к Маклаков А. И. о досрочном возврате основного долга и взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ Советское отделение № обратился в суд с иском к Маклаков А. И. о досрочном возврате основного долга и взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что заёмщиком нарушены условия кредитного договора по погашению текущих платежей по основному долгу и оплате процентов за пользование кредитом. В ходе судебного заседания представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Советское отделение № действующий по доверенности Шелухин Д. А. поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что ОАО Сберегательным банком России на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит Маклаков А. И. в размере <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ лет из расчета <данные изъяты> % годовых. Данный кредит был выдан на неотложные нужды без обеспечения. В нарушение указанных условий договора Маклаков А. И. допустил задержку платежей и неполное погашение текущих платежей по основному долгу и уплате процентов за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ дней. Советское отделение ОАО Сберегательного банка России неоднократно обращалось к заемщику в лице Маклаков А. И. с просьбой погасить задолженность перед банком, добровольно. Поскольку Маклаков А. И. отказался выполнять условия договора и последующие впоследствии требования о добровольном погашении задолжности, то ОАО Сберегательный банк России был вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав в суд. Действующий по доверенности Шелухин Д. А. просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> копеек, а именно неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> копейка, просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля. Ответчик Маклаков А. И.. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, с исковыми требованиями по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Советское отделение № согласен в полном объеме, о чем в материалах имеется отзыв на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая наличие заявления ответчика с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, суд в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ считает возможным, рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему. Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между Советским отделением № Сберегательного банка РФ и Маклаков А. И., кредитор в лице Советского отделения № Сберегательного банка РФ предоставил заёмщику в лице Маклаков А. И. кредит на неотложные нужды без обеспечения в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев. В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора, кредитор в лице Советского отделения № Сберегательного банка РФ может потребовать у заёмщика в лице Маклаков А. И. досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Свои условия по предоставлению кредита Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ Советским отделением № были выполнены в полном объёме, условия договора нарушены не были. Однако как видно из искового заявления и представленных истцом доказательств, ответчиком были нарушены условия кредитного договора, а именно не погашена сумма долга и проценты за пользование кредитом. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Свои обязательства по отношении к истцу Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ Советское отделение №, Маклаков А. И. не исполнил надлежащим образом, не выполнил требования закона и заключённого кредитного договора. Указанные выше обстоятельства и признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ дают суду основания для удовлетворения требований истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Советское отделение №. Кроме этого, суд в силу ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3884 рубля. Руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Советское отделение № к Маклаков А. И. о досрочном возврате основного долга и взыскании просроченной задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Маклаков А. И. в пользу Советского отделения № Сберегательного банка РФ неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> копейка, просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копеек, всего на сумму <данные изъяты> копеек. Взыскать с Маклаков А. И. в пользу Советского отделения № Сберегательного банка РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>