Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«8» июня 2011 года город Зеленокумск
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
судьи Сиротиной Е.С.
секретаря Волошиной О.Н.,
с участием истицы Обыночной Т.В.,
ответчицы Обыночной Н.А.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований,
Обыночного Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обыночной Т.В. к Обыночной Н.А. о выселении и взыскании морального вреда,
У С Т А Н О В И Л
Обыночная Т.В. обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с иском к Обыночной Н.А. о выселении и взыскании морального вреда.
В судебном заседании Обыночная Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на то, что на основании решения Мирового судьи судебного участка №3 Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит на праве общей долевой собственности с бывшим супругом Обынояным Ю.В., по 1\2 доле каждому, однокомнатный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> В данном доме зарегистрированы она, бывший супруг - Обыночный Ю.В. и их совместный несовершеннолетний сын Обыночный Р.Ю. Она с сыном не имеет реальной возможности проживать в данном доме, поскольку в доме с 2004 года проживает Обыночный Ю.В. со своей супругой Обыночной Н.А. Ранее ответчица с нарушением норм действующего законодательства РФ была незаконно зарегистрирована в доме без её согласия. На основании решения Советского районного суда Обыночная Н.А. была снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Она не согласна на проживание ответчицы в её доме. Ответчица зарегистрирована по другому адресу по <адрес>. Обыночная Н.А. незаконно пользуется жилым домом. Незаконным проживанием ответчицы в жилом доме ей причиняется моральный вред - физические и нравственные страдания. Просит суд выселить Обыночную Н.А. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и обязать ее освободить жилой дом от принадлежащих ей вещей и предметов домашнего обихода, взыскать с ответчицы компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>
В судебном заседании ответчица Обыночная Н.А. исковые требования Обыночной Т.В. не признала, ссылаясь на то, что с сентября 2010года она со своим мужем Обыночным Ю.В. проживают в доме Обыночного Ю.В. по адресу: <адрес>. Бывшая супруга Обыночного Ю.В. - Обыночная Т.В. сама не желала проживать в этом доме, с 2005 года в доме никто не проживал - дом пустовал. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований Обыночной Т.В.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Обыночный Ю.В. в судебном заседании оставил разрешение данного спора на усмотрение суда, пояснив, что с сентября 2010года он с Обыночной Н.А. проживают в его доме по адресу: <адрес>. С 2005 года в доме никто не проживал - истица сама не желала проживать в этом доме. Между ним, его супругой Обыночной Н.А. и бывшей супругой - Обыночной Т.В. достигнута договоренность о выплате Обыночной Т.В. в августе 2011года компенсации за долю истицы.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Обыночной Т.В. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права №, выданному 27.07.2009 года, за Обыночной Т.В. зарегистрировано право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права №, выданному 27.07.2009 года, за Обыночной Т.В. зарегистрировано право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно справке, выданной председателем уличного комитета, Обыночная Н.А. проживает по адресу: <адрес>.
Согласно решению Советского районного суда Ставропольского края от 23.10.2009года регистрация Обыночной Н.А. по адресу: <адрес>, признана незаконной.
Согласно сообщению УФМС России по Ставропольскому краю в Советском районе от 26.04.2011года Обыночная Т.В. снята с регистрационного учета 23.10.2009года и зарегистрирована 09.06.2010года по адресу: <адрес>.
Помощник прокурора советского района Липова В.А. в судебном заседании пришла к заключению о том, что Обыночная Н.А. подлежит выселению.
В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
В соответствии со ст. 2 СК РФ семейное законодательство регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами.
В соответствии со ст. 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения.
В соответствии с П. 11 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 2 июля 2009 г. N 14 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ - членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников.
Ст. 35 ЖК РФ предусматривает основания для выселения гражданина, право пользования жилым помещением которого прекращено.
В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Поскольку Жилищным Кодексом РФ установлен приоритет права собственности на жилое помещение над правом пользования этим помещением лицами, не являющимися собственниками данного жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что Обыночная Н.А. подлежит выселению в жилой дом по месту её регистрации, поскольку представленные ответной стороной доказательства в обоснование своих возражений являются недостаточными для отказа в удовлетворении заявленных требований о выселении.
Истцовой стороной не представлены суду доказательства в соответствии с ч.1 ст. 151 ГК РФ причинения морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
Судом не установлено, что истица Обыночная Т.В. испытывает нравственные страдания, т.е. негативные психические реакции.
Истцовой стороной не доказано психическое неблагополучие - умаление психического здоровья и комфортного душевного состояния, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе во взыскании компенсации морального вреда.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем требования истицы Обыночной Т.В. о взыскании с ответчицы судебных расходов по оплате услуг адвоката при составлении искового заявления в сумме <данные изъяты> и государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подлежат частичному удовлетворению в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Обыночной Т.В. к Обыночной Н.А. о выселении и взыскании морального вреда - удовлетворить частично.
Выселить Обыночную Н.А. , 28.06.1976 года рождения, из жилого помещения - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по месту регистрации - в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Взыскать с Обыночной Н.А. в пользу Обыночной Т.В. судебные расходы в сумме <данные изъяты>
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: Е.С. Сиротина