Решение Советского районного суда от 08.06.2011 года № 2-436/11



РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2011 года город Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

судьи Сиротиной Е.С.,

секретаря Волошиной О.Н.,

с участием помощника прокурора Советского района Ставропольского края Кондратенко К.А.,

Добрун Л.В.,

представителя ответчика - заведующей МДОУ детский сад № 43 «Ромашка» Вергуненко В.М.

представителя третьего лица - Управления образования администрации Советского муниципального района Ставропольского края по доверенности Иванченко К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску И.о. прокурора Советского района Ставропольского края Князева А.В., действующего в интересах Добрун Л.В., к МДОУ детский сад № 43 «Ромашка» Советского района о взыскании денежной компенсации,

    Установил:

Прокурор Советского района Ставропольского края в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в Советский районный суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с МДОУ детский сад № 43 «Ромашка» Советского района денежную компенсацию в пользу Добрун Л.В. за незаконное лишение возможности трудиться в период времени с 07.10.2009 года по 26.10.2009 года в размере <данные изъяты>, денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района Ставропольского края Кондратенко К.А. исковые требования поддержала и пояснила, что Добрун Л.В. состояла в трудовых отношениях с МДОУ детский сад № 43 «Ромашка» с 07.02.2007 года по 07.10.2009 года, была уволена на основании ч.3 ст.77 ТК РФ. После ее увольнения заведующая детским садом «Ромашка» Вергуненко В.М. в нарушении требований трудового законодательства не выдала Добрун Л.В. трудовую книжку, что явилось основанием незаконного лишения Добрун Л.В. возможности трудиться. Компенсация, подлежащая возмещению Добрун Л.В. за незаконное лишение возможности трудится в период времени с 07.10.2009 года по 26.10.2009 года составляет <данные изъяты>. До настоящего момента денежная компенсация не выплачена. Кроме того, в нарушении требований ст.126 ТК РФ, предусматривающей замену ежегодного оплачиваемого отпуска денежной компенсацией, Добрун Л.В. до настоящего времени не выплачена денежная компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>. Выявленные нарушения свидетельствуют о несоблюдении заведующей МДОУ детский сад № 43 «Ромашка» Вергуненко В.М. трудового законодательства. 28.02.2011 года в адрес Управления образования внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства и привлечения виновных лиц к дисциплинарной ответственности. По результатам рассмотрения представления с руководителями муниципальных учреждений проведено изучение ТК РФ, заведующей МДОУ детский сад № 43 «Ромашка» Вергуненко В.М. объявлен выговор, Добрун Л.В.сделан перерасчет на возмещение неполученного заработка. Однако до настоящего момента денежная компенсация Добрун Л.В. не выплачена. Просит суд взыскать с МДОУ детский сад № 43 «Ромашка» Советского района денежную компенсацию в пользу Добрун Л.В. за незаконное лишение возможности трудиться в период времени с 07.10.2007 года по 26.10.2009 года в размере <данные изъяты> и денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>.

Добрун Л.В., в интересах которой подано исковое заявление, в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что после ее увольнения из МДОУ д\с № 43 «Ромашка», заведующая Вергуненко В.М. не выдала ей трудовую книжку, в связи с чем она не могла устроиться на другую работу. Она неоднократно обращалась к заведующей, но заведующая отказывала ей в выдаче трудовой книжки. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - заведующая МДОУ № 43 «Ромашка» Советского района Ставропольского края Вергуненко В.М. исковые требования прокурора Советского района Ставропольского края, действующего в интересах Добрун Л.В. признала в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора - Управления образования администрации Советского муниципального района по доверенности Иванченко К.Н. исковые требования прокурора Советского района Ставропольского края поддержала и просила их удовлетворить.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Советского района Ставропольского края в интересах Добрун Л.В. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что Добрун Л.В. состояла в трудовых отношениях с МДОУ д\с № 43 «Ромашка» Советского района в период времени с 07.02.2007 года по 07.10.2009 года.

В соответствии со ст.80 Трудового Кодекса РФ в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.

Согласно ст.84-1 Трудового Кодекса РФ в случае, когда в день прекращения трудового договора выдать трудовую книжку работнику невозможно в связи с отсутствием либо отказом от ее получения, работодатель обязан направить работнику уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте.

Судом установлено, и не оспаривается сторонами по делу, что трудовая книжка Добрун Л.В. выдана 26.10.2009 года.

Согласно ст.234 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться, такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки.

В связи с тем, что в период времени с 07.10.2009 года по 26.10.2009 года Добрун Л.В. была лишена возможности трудиться в результате невыдачи ей трудовой книжки, за данный период времени подлежит взысканию с ответчика заработная плата.

Размер денежной компенсации за период с 07.10.2009 года по 26.10.2009 года, подлежащий выплате истице составляет <данные изъяты>, а размер денежной компенсации за неиспользованный отпуск за период с 07.02.2009 года по 06.10.2009 года составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования И.о. прокурора Советского района Ставропольского края Князева А.В., действующего в интересах Добрун Л.В., к МДОУ детский сад № 43 «Ромашка» Советского района о взыскании денежной компенсации - удовлетворить.

Взыскать с МДОУ детский сад № 43 «Ромашка» Советского района Ставропольского края в пользу Добрун Л.В. денежную компенсацию в размере <данные изъяты> за незаконное лишение возможности трудится, денежную компенсацию в размере <данные изъяты> за неиспользованный отпуск, государственную пошлину в размере <данные изъяты> в бюджет Советского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья Сиротина Е.С.