Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 июля 2011 года г. Зеленокумск Советский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шкода А.В., с участием истца Муртазалиева М.К., при секретаре Усачевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муртазалиева М.К. к СПК колхоза «Родина» Советского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, у с т а н о в и л: Муртазалиев М.К. обратился в суд с иском к СПК колхоза «Родина» Советского района, в котором просит признать право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный в х. Рог <адрес> В судебном заседании истец Муртазалиев М.К. исковые требования поддержал и пояснил, что он совместно с семьей зарегистрированы и проживают в доме по адресу: г. Зеленокумск, х. Рог, <адрес>. Данное жилье было предоставлено ему в связи с трудоустройством в СПК «Родина» в 1991 году. С 24.05.1991 года по настоящее время он зарегистрирован в данном жилом помещении. С 1991 года он открыто и добросовестно, непрерывно владеет данным недвижимым имуществом как своим собственным, содержит в надлежащем порядке, проводил капитальные и текущие ремонты, оплачивает коммунальные услуги и налоги. Поскольку спорный бригадный дом бывшей фермы <адрес> не состоит и правовая регистрация собственности на данный жилой дом отсутствует, просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный на бывшей ферме <адрес>» х. Рог в порядке приобретательной давности. Ответчик - СПК колхоза «Родина» г. Зеленокумска просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, исковые требования Муртазалиева М.К. признает, о чем в материалах дела имеется письмо за исходящим № 241 от 21.06.2011 года. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика СПК колхоза «Родина» г. Зеленокумска. Заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Муртазалиеву М.К. отказать по следующим основаниям. В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Как следует из требований истца, он просит признать право собственности на жилой дом, расположенный на территории бывшей фермы <адрес> х. Рог в порядке приобретательной давности ссылаясь на то, что он проживает и зарегистрирован в данном доме с 1991 года. Согласно представленной домовой книге для прописки граждан, проживающих в доме чабана, регистрация граждан отражена по ОТФ № 1, ОТФ № 2, ОТФ № 3, из чего следует, что установить на какой ОТФ зарегистрирован истец, невозможно. Согласно штампу о регистрации по месту жительства, имеющемуся в паспорте истца серии 0703 762605, выданному ОВД Советского района Ставропольского края 13.05.2003 года, Муртазалиев М.К. значится зарегистрированным по месту жительства с 24.05.1991 года на ОТФ № 1 колхоза «Родина» г.Зеленокумска. Доказательств того, что истец проживает и зарегистрирован в жилом доме, расположенном на территории бывшей фермы <адрес>, владеет и пользуется им как своим собственным, не представлено, а поэтому в иске Муртазалиеву М.К. следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: В удовлетворении исковых требований Муртазалиева М.К. к СПК колхоза «Родина» о признании права собственности на жилой дом, расположенный на территории бывшей фермы <адрес> <данные изъяты> в порядке приобретательной давности, отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней. Судья Шкода А.В.