Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 июня 2011 года г.Зеленокумск Советский районный суд Ставропольского края в составе: Председательствующего - Ковалевой О.В. при секретаре - Асташовой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПК - колхоза «Русь» к Немова Е.А., Немова Е.А., Немова Е.С., Немов Н.С. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: СПК - колхоз «Русь» обратился в суд с иском к Немова Е.А., Немова Е.А., Немова Е.С., Немова Е.С. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании своего требования СПК колхозом «Русь» указано, чтона праве собственности СПК - колхоз «Русь» принадлежит жилой дом, расположенный в селе <адрес>, в котором проживала семья Немовых. Согласно письма Администрации муниципального образования <адрес> зарегистрированы: Немов С.П., Немова Е.А., Немова Е.С., Немов Н.С. С 2005 года ответчики в <адрес> не проживают, их место жительства неизвестно. Просит суд, признать Немова С.П., Немову Е.А., Немову Е.С., Немова Н.С., утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и снять их с регистрационного учета. Представитель - СПК колхоз «Русь» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также об удовлетворении исковых требований. Представитель ответчиков Немова С.П., Немовой Е.А., Немовой Е.С., Немова Н.С. - адвокат Токмакова Т.С исковые требования не признала, пояснив, что ей не известна позиция ответчиков. В связи, с чем просит суд в удовлетворении исковых требований отказать. Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся: представителя истца - СПК колхоза «Русь», представителя третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю. Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 304 ГПК РФ: «собственник вправе требовать устранения любых нарушений своих прав собственника, даже если эти нарушения не связаны с лишением права владения собственностью». В соответствии со ст.31 ЖК РФ право пользование жилым помещением предоставляется только членам семьи собственника. Согласно свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним, серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, СПК - колхоз «Русь» является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно справки администрации МО с. Солдато- Александровского сельсовета ответчики зарегистрированы в домовладении № по <адрес>. Из акта от 21.06.2011 года, составленного комиссией с участием председателя уличного комитета следует, что Немов С.П. и члены его семьи длительное время не проживают по адресу: <адрес>. Согласно сведений, предоставленных Управлением Федеральной миграционной службой по Ставропольскому краю в Советском районе Немов С.П., Немова Е.А., Немова Е.С., Немов Н.С. значатся зарегистрированными в по <адрес> <адрес>. В соответствии с п.31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17.07.1995 года № 713 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ: « каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом». Поскольку истцом предоставлены доказательства в обоснование иска, исковые требования подлежат удовлетворению. Выводы суда подтверждены также договором аренды от 01.09.1999г. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования СПК колхоза «Русь» удовлетворить. Признать Немова Е.А., Немова Е.А., Немова Е.С., Немова Н.С., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Решение служит основанием для снятия Немова Е.А., Немова Е.А., Немова Е.С., Немова Н.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья подпись Ковалева О.В. Копия верна: Судья Ковалева О.В