Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 августа 2011 года г. Зеленокумск Советский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шкода А.В., с участием истцов Гладченко Т.В., Гладченко В.Н. и Сеферовой О.Н., представителя ответчика Гладченко Н.Н. - адвоката Караевой Н.Ф., предоставившей ордер № 026119 от 01.08.2011 года и удостоверение № 377 от 22.01.2002 года, при секретаре Усачевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладченко Т.В., Гладченко Т.В. Сеферовой О.Н. к Гладченко Н.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, У с т а н о в и л: Гладченко Т.В., Гладченко В.Н. и Сеферова О.Н. обратились в суд с иском к Гладченко Н.Н., в котором просят признать ответчика прекратившим право пользования квартирой <адрес>, расположенной по адресу: Ставропольский край, Советский район, г. Зеленокумск, <адрес> <адрес> В судебном заседании истцы свои исковые требования поддержали и пояснили, что они являются собственниками по 1\6 доли в праве общей долевой собственности на выше указанную квартиру. В принадлежащей им квартире зарегистрирован Гладченко Н.Н., брак между ним и Гладченко Т.В. прекращен 23.05.2006 года. С октября 2005 года Гладченко Н.Н. в квартире не проживает, личных вещей и предметов домашнего обихода также нет, и место его пребывания неизвестно. Регистрация по месту жительства ответчика в квартире препятствует распорядиться своим недвижимым имуществом. Во внесудебном порядке снять Гладченко Н.Н. с регистрационного учета не представляется возможным, поскольку УФМС в Советском районе может снять с регистрационного учета гражданина только по его заявлению или на основании решения суда. Просят суд признать Гладченко Н.Н. прекратившим право пользования жилым помещением, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета. Представитель ответчика Гладченко Н.Н. - адвокат Караева Н.Ф. исковые требования истцов не признал в связи с тем, что не имеет полномочий от Гладченко Н.Н. на выполнение каких-либо процессуальных действий, в том числе, признание иска. Заслушав объяснения истцов, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает требования Гладченко Т.В., Гладченко В.Н. и Сеферовой О.Н. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно договору о приватизации жилья от 26.01.1998 года, Гладченко Т.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Гладченко В.Н. и Гладченко О.Н. (Сеферова) приобрела в общую долевую собственность у муниципального образования г. Зеленокумска квартиру <адрес>, в г. Зеленокумске. Согласно справке, выданной 02.06.2011 года ГУП СК «Крайтехинвентаризация» № 803 Гладченко Т.В., квартира <адрес>, в г. Зеленокумске находится в совместной собственности на основании договора о приватизации от 26.01.1998 года. Согласно домовой книге на <адрес>, в г. Зеленокумске, в квартире значится зарегистрированным 02.10.1990 года Гладченко Н.Н. Из свидетельства о расторжении брака серии 1-ДН № 776111 от 03.06.2011 года следует, что брак между Гладченко Н.Н. и Гладченко Т.В. прекращен 23.05.2006 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Советского района Ставропольского края. Согласно справке, выданной 03.06.2011 года председателем уличного комитета <адрес> в г. Зеленокумске и удостоверенной администрацией муниципального образования г. Зеленокумска, Гладченко Н.Н. не проживает в квартире <адрес>, в г. Зеленокумске с 25.09.2005 года, и принадлежащего ему имущества в данной квартире нет. Свидетель Фоменко А.Ю., являющаяся соседкой истицы Гладченко Т.В., подтвердила тот факт, что примерно около 5 лет ответчик Гладченко Н.Н. по адресу: <адрес> в г. Зеленокумске, не проживает, его местонахождение ей неизвестно. Признание Гладченко Н.Н. прекратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства из принадлежащей истцам квартиры. Таким образом, суд считает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению, поскольку Гладченко Н.Н. прекращены семейные отношения с собственниками квартиры, в принадлежащей истцам квартире ответчик не проживает с 2005 года, каких-либо личных вещей и предметов обихода, принадлежащих ответчику, в квартире нет. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 31, 35 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Гладченко Т.В., Гладченко Т.В., Сеферовой О.Н. к Гладченко Н.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать Гладченко Н.Н., <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> в г. Зеленокумске Советского района Ставропольского края. Решение служит основанием для снятия Гладченко Н.Н. с регистрационного учета по месту жительства: Ставропольский край, Советский район, г. Зеленокумск<адрес> Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. Судья Шкода А.В.