Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2011 года        г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шкода А.В.,

при секретаре Усачевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» в лице филиала «Аэронавигация Северо-Восточной Сибири» к Щербакову С.В. о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» в лице филиала «Аэронавигация Северо-Восточной Сибири» обратилось в суд с иском к Щербакову С.В., в котором просит взыскать задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Обосновывая исковые требования истец в своем заявлении указывает, что Щербаков С.В. был переведен на должность сторожа в группу хозяйственного обеспечения и транспорта Сангарского отделения филиала «Аэронавигация Северо-Восточной Сибири», с которым был заключен трудовой договор № 370 от 07.07.2003 года. Ответчик отработал в данном отделении с 07.07.2003 года по 12.04.2010 года. Согласно заявлению ответчика, ему был предоставлен отпуск с 12.12.2009 года по 12.04.2010 года в количестве 114 календарных дней, 13 дней были предоставлены в счет будущего рабочего периода с 07.07.2010 года по 06.07.2011 года. После окончания очередного оплачиваемого отпуска 12.04.2010 года Щербаков С.В. подал заявление об увольнении по собственному желанию с 12.04.2010 года. В соответствии с приказом о прекращении трудового договора с работником от 09.04.2010 года № 699/л трудовые отношения с ответчиком прекращены согласно п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, расторжение трудового договора по инициативе работника, с удержанием за использованный отпуск 13 календарных дней (в счет будущего периода с 07.07.2010 года по 06.07.2011 года. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. После увольнения ответчика, в добровольном порядке задолженность за неотработанные дни, им не погашена. В целях урегулирования данного вопроса в порядке досудебной подготовки ответчику было направлено письмо с предложением погашения задолженности с рассрочкой платежа. До настоящего времени задолженность не погашена.

Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» в лице филиала «Аэронавигация Северо-Восточной Сибири» просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, исковые требования просят удовлетворить в полном объеме, о чем имеется письмо за исходящим № 10/06-822 от 03.08.2011 года.

Ответчик Щербаков С.В. просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования истца признает в полном объеме, о чем имеется заявление датированное 08.08.2011 года.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 137 Трудового кодекса РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.

Согласно приказу о предоставлении отпуска работнику от 03.12.2009 года, Щербакову С.В. предоставлен отпуск за период работы с 07.07.2008 года по 06.07.2010 года, с 12.12.2009 года по 11.02.2010 года в количестве 56 дней и с 12.02.2010 года по 12.04.2010 года, всего 114 календарных дней.

В материалах дела имеется заявление Щербакова С.В. об увольнении по собственному желанию с 12.04.2010 года.

Согласно расчетному листку за апрель 2010 года по заработной плате Щербакова С.В., долг за работником на конец апреля 2010 года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

По данному делу ответчик Щербаков С.В. исковые требования истца признает полностью.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд по данному делу принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований заявленных истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л:

Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» в лице филиала «Аэронавигация Северо-Восточной Сибири» к Щербакову С.В. о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска, удовлетворить.

Взыскать с Щербакова С.В., <данные изъяты> в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» в лице филиала «Аэронавигация Северо-Восточной Сибири» задолженность за неотработанные дни отпуска в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в всего <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней.

Судья               Шкода А.В.