Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2011 года             г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шкода А.В.,

с участием истца Барабаш Л.Н.,

ответчика Барабаш К.В.,

при секретаре Усачевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барабаш Л.Н. к Барабаш К.В. о признании прекратившей право пользования жилым домом,

У с т а н о в и л:

Барабаш Л.Н. обратилась в суд с иском к Барабаш К.В., в котором просит признать ответчицу прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Ставропольский край, Советский район, г. Зеленокумск, <адрес>

В судебном заседании истица Барабаш Л.Н. свои исковые требования поддержала и пояснила, что она является собственником жилого дома <адрес> в г. Зеленокумске на основании свидетельства о государственной регистрации права. В период с декабря 2000 года по ноябрь 2007 года в её доме проживала супруга её сына Барабаш К.В. С 2007 года в доме ответчица не проживает. В 2009 году брак между её сыном и ответчицей расторгнут на основании решения мирового судьи. Несовершеннолетний ребенок ответчицы проживает с нею и сыном в её доме, никакой материальной помощи ответчица не оказывает. Хотя обязана к уплате алиментов по решению суда. Ответчица не является членом её семьи, но до настоящего времени зарегистрирована в ее доме. Регистрация по месту жительства ответчицы в ее доме влечет лишние затраты по оплате коммунальных платежей. Во внесудебном порядке снять с регистрационного учета не представляется возможным, поскольку УФМС в Советском районе может снять с регистрационного учета гражданина только по его заявлению или на основании решения суда, а добровольно сняться с регистрационного учета Барабаш К.В. не желает, хотя проживает по другому адресу в г. Зеленокумске. Просит суд признать Барабаш К.В. прекратившей право пользования жилым помещением, что будет являться основанием для снятия её с регистрационного учета.

Ответчица Барабаш К.В. исковые требования признала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Заслушав объяснения истицы, ответчицы, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает требования Барабаш Л.Н. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации 26-АЗ 197479 от 09.12.2010 года, Барабаш Л.Н. является собственником дома № <адрес> в г. Зеленокумске.

Согласно домовой книге на дом <адрес> г. Зеленокумска, в доме значится зарегистрированной 19.12.2000 года Барабаш К.В.

Из свидетельства о расторжении брака серии 1-ДН № 743819 от 29.09.2009 года следует, что брак между Барабаш А.В. и Барабаш К.В. прекращен 15.08.2009 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Советского района Ставропольского края.

Согласно справке, выданной 13.07.2011 года председателем уличного комитета <адрес> г. Зеленокумска и удостоверенной администрацией муниципального образования г. Зеленокумска, Барабаш К.В. действительно не проживает <адрес> г. Зеленокумска с 2007 года.

Признание Барабаш К.В. прекратившей право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия её с регистрационного учета по месту жительства из принадлежащего Барабаш Л.Н. дома.

Таким образом, суд считает исковые требования истицы Барабаш Л.Н. подлежащими удовлетворению, поскольку Барабаш К.В. не является членом ее семьи, в принадлежащем ей доме не проживает с 2007 года, каких-либо личных вещей и предметов домашнего обихода в доме истицы не находится.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

По данному делу ответчик Барабаш К.В. исковые требования Барабаш Л.Н. признает.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд по данному делу принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований заявленных истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Барабаш Л.Н. к Барабаш К.В. о признании прекратившей право пользования жилым домом, удовлетворить.

Признать Барабаш К.В., <данные изъяты> прекратившей право пользования жилым помещением - домом <адрес> г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края.

Решение служит основанием для снятия Барабаш К.В. с регистрационного учета по месту жительства: Ставропольский край, Советский район, г. Зеленокумск, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья            Шкода А.В.