Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2011 года             г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шкода А.В.,

с участием истца Одереева Н.Н.,

при секретаре Усачевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одереева Н.Н. к Пасюк Е.Н и Шияновой Е.А. о прекращении право пользования жилым домом,

У с т а н о в и л:

Одереев Н.Н. обратился в суд с иском к Пасюк Е.Н. и Шияновой Е.А., в котором просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край, Советский район, г. Зеленокумск, <адрес>

В судебном заседании истец Одереев Н.Н. свои исковые требования поддержал и пояснил, что он является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, в г. Зеленокумске, на основании договора купли-продажи от 11.02.1970 года. До 1990 года в принадлежащем ему доме проживала дочь Пасюк Е.Н. С 1990 года она поступила на военную службу по контракту и с тех пор в доме не проживает. 11.12.1991 года у Пасюк Е.Н. родилась дочь Шиянова Е.А. Поскольку Пасюк Е.Н. не имела постоянной регистрации, в 2006 году с его согласия она и ее дочь Шиянова Е.А. были зарегистрированы в принадлежащем ему доме, продолжая проживать по месту службы в Чеченской Республике. Ответчики не являются членами его семьи и их регистрация по месту жительства в его доме, влечет лишние затраты по оплате коммунальных платежей и приводит в затруднительное материальное положение. Во внесудебном порядке снять с регистрационного учета ответчиков не представляется возможным, поскольку УФМС в Советском районе может снять с регистрационного учета гражданина только по его заявлению или на основании решения суда, а добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не желают, хотя проживают в другой местности. Просит суд признать Пасюк Е.Н. и Шиянову Е.А. прекратившими право пользования жилым помещением. Такое решение будет являться основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчицы Пасюк Е.Н. и Шиянова Е.А. просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования Одереева Н.Н. признают в полном объеме, о чем в материалах дела имеются их заявления от 10.08.2011 года.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиц Пасюк Е.Н. и Шияновой Е.А.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает требования Одереева Н.Н. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Согласно справке Советского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» Ставропольского края от 09.06.2011 года № 829, жилой дом № <адрес> в г. Зеленокумске принадлежит на праве собственности Одереву Н.Н. на основании договора купли-продажи дома от 11.02.1970 года.

Из домовой книги для прописки граждан в доме <адрес> в г. Зеленокумске следует, что в доме значатся зарегистрированными Пасюк Е.Н. и Шиянова Е.А. с 11.04.2006 года.

Согласно акту председателя уличного комитета ул. <адрес> в г. Зеленокумске и удостоверенного администрацией муниципального образования г. Зеленокумска, Пасюк Е.Н. и Шиянова Е.А. действительно в доме, принадлежащем Одерееву Н.Н. <адрес> не проживают, их личных вещей в доме нет.

Признание ответчиц Пасюк Е.Н. и Шияновой Е.А. прекратившими право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства из принадлежащего Одерееву Н.Н. дома.

Таким образом, суд считает исковые требования Одереева Н.Н. подлежащими удовлетворению, поскольку установлено, что ответчицы в доме истца не проживают, не являются членами его семьи, каких-либо личных вещей и предметов домашнего обихода, принадлежащих ответчицам, в доме нет.

По данному делу ответчицы Пасюк Н.Н. и Шиянова Е.А. исковые требования Одереева Н.Н. признают.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд по данному делу принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований заявленных истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Одереева НН. к Пасюк Е.Н. и Шияновой Е,А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Пасюк Е.Н., 14.06.1969 года рождения, уроженку г. Зеленокумска, Ставропольского края, и Шиянову Е.А. 11.12.1991 года рождения, уроженку г. Зеленокумска, Ставропольского края, прекратившими право пользования жилым помещением - домом <адрес> в г. Зеленокумске, Советского района, Ставропольского края.

Решение служит основанием для снятия Пасюк Е.Н. и Шияновой Е.А. с регистрационного учета по месту жительства: Ставропольский край, Советский район, г. Зеленокумск, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья            Шкода А.В.