О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2011 года.                                                                    г. Зеленокумск.

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего - Ковалёвой О.В.

Помощника прокурора Липовой В.А.

при секретаре - Асташовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каланжова М.И. к Индивидуальному предпринимателю Иванов В.В. о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, суд

                                                   У с т а н о в и л:

Каланжова М.И. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Иванов В.В. о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

         В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:

Каланжова М.И. изменила исковые требования с восстановления на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула на изменение формулировки увольнения с п 7 ч 1 ст 81ТК РФ на п 3 ч 1 ст 77 ТК РФ -расторжение трудового договора по инициативе работника, а Иванов В.В. обязуется до 19 августа 2011года изменить формулировку увольнения, произведя запись в трудовой книжке Каланжова М.И. об увольнении по п3 ч 1 ст 77ТК РФ.

              В связи с тем, что Каланжова М.И. получила от Иванов В.В. <данные изъяты> рублей в счет причитающейся ей заработной платы, более претензий к Иванов В.В. в части взыскания заработной платы не имеет.

                   Каланжова М.И. согласна оплатить судебные расходы.

                    Просят суд утвердить мировое соглашение, производство

по делу прекратить.

         Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

           Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                         О п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Каланжова М.И. и ответчиком Индивидуальным предпринимателем Иванов В.В. с условиями которого:

Каланжова М.И. изменила исковые требования с восстановления на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула на изменение формулировки увольнения с п 7 ч 1 ст 81ТК РФ на п 3 ч 1 ст 77 ТК РФ -расторжение трудового договора по инициативе работника, а Иванов В.В. обязуется до ДД.ММ.ГГГГ изменить формулировку увольнения, произведя запись в трудовой книжке Каланжова М.И. об увольнении по п3 ч 1 ст 77ТК РФ.

              В связи с тем, что Каланжова М.И. получила от Иванов В.В. <данные изъяты> рублей в счет причитающейся ей заработной платы, более претензий к Иванов В.В. в части взыскания заработной платы не имеет.

          Взыскать с Каланжова М.И. в доход Советского муниципального района госпошлину в размере <данные изъяты>..

        Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Каланжова М.И. к Индивидуальному предпринимателю Иванов В.В. о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, прекратить.

       Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья