Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 августа 2011года г.Зеленокумск Советский районный суд Ставропольского края В составе : Председательствующего Ковалевой О.В. при секретаре - Асташовой О.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» Советского отделения № 1872 к Манвелов М.С. о досрочном возврате основного долга и взыскании просроченной задолженности, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» Советское отделение № 1872 обратилось в суд с иском к Манвелову М.С. о досрочном возврате основного долга и взыскании просроченной задолженности. В обосновании иска указано, что ОАО «Сбербанком России» в лице филиала Советского отделения №1872 на основании кредитного договора № № от 05 августа 2009 года предоставлен кредит Манвелову М. С. в размере <данные изъяты> рублей на 3 года из расчёта 20 % годовых без обеспечения. Согласно п.п. З.1., 3.3. кредитного договора № от 05 августа 2009 года, Манвелов М. С. принял на себя обязанности по ежемесячному погашению кредита, уплачивая при этом проценты. В нарушение указанных условий договора, ответчик Манвелов М. С. допускает задержки платежей и неполное погашение текущих платежей по основному долгу и уплате процентов за пользование кредитом до 157 дней. В связи с нарушением условий кредитного договора № от 05 августа 2009 года, у заемщика Манвелова М.С. на день обращения в суд образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты, неустойка за просроченный основной долг, просроченные проценты, просроченный основной долг. Советское отделение № 1872 Сбербанка России неоднократно обращалось к заемщику с просьбой добровольно погасить задолженность., однако выполнять условия договора и своевременно погашать платежи по кредитному договору заемщик - Манвелов М. С. не желает. Просит суд взыскать с заемщика Манвелова М.С. сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты>коп, из них : неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; неустойку за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Представитель истца- Советское отделение № 1872 Сбербанка России - Полиенко Н.А. настаивала на удовлетворении иска. Ответчик Манвелов М.С. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признал, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела заявление. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно условиям кредитного договора № от 05.08.2009 года, заключённого между Советским отделением № 1872 Сберегательного банка РФ и Манвеловым М.С. кредитор в лице Советского отделения № 1872 Сберегательного банка РФ предоставил заёмщику в лице Манвелова М.С. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 20 % годовых на срок 3 года. В соответствии с п. 4.2.5 кредитного договора, кредитор в лице Советского отделения № 1872 Сберегательного банка РФ может потребовать у заёмщика в лице Манвелова М.С. досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Свои условия по предоставлению кредита Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ Советским отделением № 1872 были выполнены в полном объёме, условия договора нарушены не были. Однако как установлено в судебном заседании, ответчик в нарушение условий договора не погашает сумму долга и проценты за пользование кредитом. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Свои обязательства по отношении к истцу Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ Советскому отделению № 1872, Манвелов М.С. не исполнил надлежащим образом, не выполнил требования закона и заключённого кредитного договора. Указанные выше обстоятельства, и признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, дают суду основания для удовлетворения требований истца. Кроме этого, суд в силу ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Советского отделения № 1872 к Манвелов М.С. о досрочном возврате основного долга и взыскании просроченной задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Манвелов М.С. в пользу Советского отделения № Сберегательного банка РФ неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Взыскать с Манвелов М.С. в пользу Советского отделения № Сберегательного банка РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней. со дня вынесения Судья :