Решение Советского районного суда от 04.08.2011 года по делу № 2-464/2011



                                           Р Е Ш Е Н И Е

                          Именем Российской Федерации

4 августа 2011 года                                                                             г.Зеленокумск                                                                               

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего - Ковалевой О.В.

при секретаре - Асташовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швец В.А. к Швец В.В. о прекращении права пользования жилым помещением, суд

                                        УСТАНОВИЛ :

                Швец В.А. обратился в суд с иском к Швец В.В. о прекращении права пользования жилым помещением.

           В обосновании иска Швец В.В. пояснил,      что     он является собственником домовладения по <адрес>.

         По указанному адресу с 1997 года зарегистрирован ответчик - его сын Швец В.В., который фактически с 1998 года, после регистрации брака, в домовладении не проживает и не является членом его семьи.        Личных вещей и предметов домашнего обихода, принадлежащих Швец В.В., в домовладении нет. Снять с регистрационного учета ответчика во внесудебном порядке он лишен возможности.     Регистрация ответчика препятствует оформлению субсидии для оплаты по коммунальным услугам и в дальнейшем распоряжением недвижимостью.

            Просит суд, признать Швец В.В прекратившим право пользования жилым помещением - домовладением по <адрес>, что будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

       

               Допрошенный в порядке судебного поручения ответчик Швец В.В показания которого судом были оглашены, исковые требования не признал, полагая, что имеет право пользования данным жилым помещением. Просит суд рассмотреть дело с его участием.

                 Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Швец В.В, поскольку этапирование ответчика      для непосредственного участия в судебном заседании не предусмотрено ст 77.1 УИК РФ.          

Заслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 п. 1 ГК РФ : собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст 31 ЖК РФ: К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником     в принадлежащем его жилом помещении его супруг, а также его дети и родители. данного собственника.

              На основании ст 31 ч 4 ЖК РФ : В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника того жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Право собственности истца Швец В.А. на жилой дом и земельный участок по <адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно справки уличного комитета № 77 от 04.05.2011 года, по адресу: <адрес> Швец В.В. не проживает, поскольку находится в местах лишения свободы.

Из справки <данные изъяты> УФСИН России по СК следует, что Швец В.В. отбывает наказание по приговору Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ

Как видно из домовой книги регистрации граждан, проживающих в <адрес> в <адрес>,      Швец В.В. значится зарегистрированным по указанному адресу.

        Свидетель ФИО5, допрошенный в другом судебном заседании пояснил суду, что знаком с истцом с 1981 года, т. к. проживает по- соседству. Ответчик Швец В.В. проживал в домовладении <адрес>. В 1998году     Швец В.В. создал семью и с этого времени в домовладении истца не проживает, личных вещей ответчика в доме истца нет. Показания свидетеля судом были оглашены.

Свидетель ФИО6 показал суду, что проживает с истцом по -соседству. Подтверждает, что с 1998года     Швец В.В     в домовладении <адрес> <адрес> не проживает, его личных вещей в доме нет.

В соответствии с п.31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17.07.1995 года № 713 снятие граждан с

регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено и подтверждено исследованными доказательствами, что ответчик Швец В.В членом семьи собственника жилого помещения не является.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ: « каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Поскольку истцом Швец В.А. предоставлены доказательства в обоснование иска, исковые требования подлежат удовлетворению.

Выводы суда подтверждены также материалами дела: копией приговора суда, копией договора купли-продажи.

Руководствуясь ст.ст 194-198 ГПК РФ, суд

                                             РЕ Ш И Л

            Исковые требования Швец В.А.- удовлетворить.

Признать Швец В.В. - ДД.ММ.ГГГГгода рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: