Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Зеленокумск 05 сентября 2011 года Советский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Седышева А.Г., с участием истца Молочкова А.В., ответчика Щербакова М.А., при секретаре Заварыкиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Молочков А.В. к Щербаков А.В. о взыскании долга, у с т а н о в и л: Молочков А.В. обратился в суд с иском к Щербакову М.А. о взыскании <данные изъяты> рублей основного долга, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оказанию юридической помощи по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец Молочков А.В. пояснил, что 28 мая 2011 года Щербаков А.В. получил от него (Молочкова) взаём <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 807, ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. После наступления срока возврата денег по договору займа он (Молочков) неоднократно обращался к Щербакову М.А. за возвратом долга. Однако, до настоящего Щербаков М.А. добровольно долг ему (Молочкову) не возвратил, объясняя отсутствием денежных средств. Поэтому он (Молочков) был вынужден обращаться в суд с иском о взыскании с ответчика в денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. Во время подготовки документов для составления иска, 26.07.2011 года он (Молочков) уплатил государственную пошлину со всей суммы долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, Для применения мер по обеспечению иска, ждал выдачу справки о регистрации транспортных средств на имя ответчика. До подачи иска в суд ответчик выплатил мне добровольно <данные изъяты> рублей и остался должен <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика, Щербаков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в его (Молочкова) пользу <данные изъяты>/ рублей сумму долга. Взыскать судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оказанию юридической помощи по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик Щербаков в судебном заседании исковые требования Молочкова А.В. признал и не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что действительно должен Молочкову А.В. <данные изъяты> и собирается их отдать как только сможет. Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований Молочкова А.В. по следующим основаниям. Наличие договорных отношений между Молочковым А.В. и Щербаковым М.А. подтверждается сторонами в судебном заседании и подтверждается представленной в суд письменной распиской, согласно которой 28 мая 2011 года Щербаков М.А. получил от Молочкова А.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Обязуется возвратить указанную сумму до 10 июля 2011 года. Как установлено в судебном заседании и подтверждается истцом Молочковым А.В. ответчик Щербаков М.А. добровольно до подачи иска в суд возвратил истцу <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и так далее, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ст. 810 ГК РФ обязывает заёмщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Судом установлено, что Щербаков М.А., вступив с Молочковым А.В. в договорные отношения, свои обязанности по возврату денежной суммы в оговоренный срок не исполнил, и, соответственно, с него подлежат взысканию сумма основного долга. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оказанию юридической помощи по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования Молочков А.В. к Щербаков А.В. - удовлетворить. Взыскать с Щербаков А.В. в пользу Молочков А.В. сумму основного долга в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. Взыскать с Щербаков А.В. в пользу Молочков А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать с Щербаков А.В. в пользу Молочков А.В. расходы по оказанию юридической помощи по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Советский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней. Судья Седышев А.Г.